「高市首相と天皇から勲章を受けることは人生の貴重な経験だ」とし、
「この受章が無駄にならないよう、今後も日台友好のために努力する」と述べた。
80周年であり、台湾解放80周年に当たる年だ」とし、「中国は
日本が歴史の罪を深く反省し、一つの中国原則を守る意志を示し、
『台湾独立』分離勢力に誤った信号を送らないよう真剣に促す」と述べた。
日本と戦ったのは中華民国であり、中国共産党ではない。日本とは
戦わず逃げ回っていた中国共産党が偉そうなことを言うな。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
資金が余っているのに支出するなど、需要を確かめずに支払い続けた
ケースが多数見つかった。検査院の指摘は、2018〜21年度に任意で
支払った拠出金の3割にあたる123件で、金額は計4530億円にのぼった。
総支出額は6年間で計5兆237億円だった。新型コロナ関連の支出で
20年度から増加傾向にあり、財務省が23年度にIBRDに支出した
ウクライナの復興基金6850億円がもっとも多かった。
任意拠出金は全体の6割にあたる3兆292億円で、検査院は
このうち18〜21年度の支出426件(17政府機関)について、
政府が国際機関の繰越額などを把握しているかどうかを調べた。
その結果、次年度以降も追加資金を支払っていたものが384件あった。
追加拠出と合わせ、金額は18〜23年度で計4530億円だった。
注)ガザへの支援は少ないのに、こんな無駄な支出をしている
外務省はどうなっているのか?外務省も総入れ替えが必要か?
国民が苦しんでいるのに海外への支出は大甘で、返金も含め
担当者は責任を果たしてほしい。
▽国際人道法が繰り返し無視されるガザ危機を、次期政権はどのように認識し、
日本はどんな国際的役割を果たすべきだと考えるか?
▽国際法に依存してきた日本の安全保障の基盤が揺らぐなか、法の支配の崩壊が
常態化する危険にどう対処するか?
▽政府開発援助(ODA)や人道支援への国内批判が強まるなか、どのように
説明責任を果たし、国民にその意義を伝えるか?
▽国際的な人道貢献を維持・強化するため、国内経済や国民生活と矛盾しない形で
どんな優先順位を付けるか?
次期首相は、国内課題への対応と同時に、世界が再び法と人道の秩序を取り戻す
ための道筋を示すリーダーシップを求められている。
米国はパレスチナの国家承認に反対しています。政府関係者によると、
日本は米国から「イスラエルを硬化させて逆効果になる」などと
説得されたといいます。
Q 日本は今後も承認しないのかな。
A 将来的には承認する構えです。林芳正官房長官は17日の記者会見で、
「適切な時期や在り方も含め引き続き総合的な検討を行っている」と話しています。
注)日本は平和主義ではないのか? 日本の二枚舌には恐れ入る。
アメリカに言われるままの属国でいいのか?
超党派の「人道外交議員連盟」は、206人の与野党国会議員の
署名とともに政府に承認を強く要望したのなら、早く実行に移せ!
• 特別なビザ制度や定住支援は存在せず、あくまで交流イベントや自治体間の連携が中心。
🧩 この騒動から得られる教訓
1. 情報設計の重要性
制度の目的・内容を誤解なく伝えるためには、発信の段階で住民視点を
取り入れた情報設計が不可欠。FAQ、動画、説明会など多層的な広報が求められる。
2. 国際連携時の発信管理
外国政府との連携では、発信内容の事前確認と合意形成が必須。
誤情報が出た場合の訂正プロトコルも制度化すべき。
3. 自治体との信頼構築
制度導入前に、自治体と住民の納得感を得るプロセスが必要。段階的な導入や
住民参加型の設計が、制度の持続性を高める。
🛠️ 今後に向けて
国際交流政策は、理念だけでなく「現場の納得感」と「情報の透明性」が
伴って初めて機能する。今回の騒動は、制度設計者にとって「説明責任」
「自治尊重」「誤解防止」の三位一体がいかに重要かを教えてくれる。
■土地利用規制法
自衛隊基地や原子力発電所など安全保障上重要な施設の周囲約1キロや国境離島を
「注視区域」として指定し、土地の所有者の氏名や国籍、住所、利用状況などを
調査する法律。
注)全ての国と交渉しなおす必要はない。相互主義で例えば中国は外国人が
土地を変えないと規定しているので、中国人も日本の土地を買えないと
して、まずは海外で土地が買えない国とのみ交渉すればよい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c140de36842aeb62661ff3ae5b12d8e90e413e3
日本は米側との合意で、相互関税の対象となる各品目のうち、
既存の関税率が15%未満の製品は一律15%にし、既存の15%以上の
製品は新たに関税率を追加せず、もともとの関税率を適用すると説明してきた。
EUも同様の仕組みだが、トランプ米大統領が署名した大統領令では
この仕組みがEUにのみ記載され、日本には記載されていなかった。
また、新税率の開始時期が7日であることが直前の日本時間1日に明らかに
なった点について、岩屋氏は「作業が必ずしも円滑に進んでいない所もあるのかな
と推測する。事業者には予見可能性が非常に大事だ」とも指摘した。
注)日米の文章での合意書がない限り意味ない。
日本政府に対しパレスチナの国家承認を求めるため、「 パレスチナの人々は、 ぜひ署名にご協力ください。 |
|
第一の要因は、日本人の国民性だ。
「和を似て貴しとなす」が日本人の誰もが親しんだ教えであり、
社会の底流にある大きな流れでもある。まず誰もこれに正面から抗おうとはしない。
特に、領土問題、国家の主権や尊厳に関わる問題、歴史認識問題などでは、
「同意する」よりも「見解、立場が違う」と言い続けなければいけないことが
しばしばだ。しかしながら、日本外交は妥協してはいけない問題で妥協してきた面が多々ある。
第二の要因は、外務官僚の多くが共有している外交観、すなわち妥協癖だ。
弱腰外交の三つ目の要因は、政治家の胆力の欠如である。
国民目線で見れば、日本外交の弱腰の最たるものが対中外交であり、
その元凶とされてきたのが外務省内の中国専門家、いわゆるチャイナスクールである。
注)今回の赤沢大臣による米国との交渉も最悪のシナリオだ。
外国人と英語で対等にディベートできて日本の国益を守れる外交官はいないのか?
来日した中米ホンジュラスのレイナ外相は14日、外務省で
岩屋毅外相と会談し、「万博への参加は非常に光栄で、
将来も友好関係を維持したい」と連携を呼びかけた。
岩屋氏がテーブル上の公式キャラクター「ミャクミャク」に
触れると一気に場が和み、「ミャクミャク外交」が展開された。
来日が発表されたのは「中央アジアの北朝鮮」とも言われる
トルクメニスタンのベルディムハメドフ大統領のほか、
トンガ皇太子、オランダ首相、ルクセンブルク外相、ボリビア副大統領ら。
注)大阪万博を利用して日本の外交交渉をうまくやってほしい。
岩屋外相では多少不安だが。
「中国のリーダー(習近平主席)から、石破首相によろしく伝えてほしいとのことだった。
(石破)首相が(昨年10月に)就任して以来、中日両国は双方の関係改善の道を再開させた。
習近平主席が同首相先生(石破首相)とリマ(昨年11月のペルーAPEC)で会談し、
中日の戦略的互恵関係を全面的に推進させていくことに揃って同意し、中日関係発展の
方向を示し、動力を注入した。
中日はともに、(世界に)重要な影響を与える国であり、手を携えてアジアのよりよい
未来を切り開いていくことは、双方の共同の使命だ。変乱曲折の国際情勢と、
とめどない全世界の挑戦に直面し、双方は理性的に相互信頼と協力強化を増進し、
世界に向けてさらに多くの安定性と確実性を提供していくべきだ。
日本は、中日共同声明など『4つの政治文書』(1972年の日中共同声明、
1978年の日中平和友好条約、1998年の日中共同宣言、2008年の日中共同声明)が
確定させた原則を堅持し、両国関係の政治と法律の基礎をうまく維持、保護し、
歴史と台湾問題で出された重要な政治的承諾を切実に履行していかねばならない。
今年は、中国人民抗日戦争勝利80周年だ。この重要な節目に、日本が歴史と
国民と未来に責任を持つ態度を取り、賢明な選択を取り、世界に向けて正しい
信号を発していくことを望む」
日本外務省の発表によれば、岩屋外相は王外相に、次の7つの要求を突きつけている
(番号は筆者)。
1 岩屋大臣から、日本産水産物の輸入規制の撤廃を早期に実現するよう求めました。
2 岩屋大臣から、尖閣諸島を巡る情勢を含む東シナ海情勢や、中国軍の活動の
活発化等につき、深刻な懸念を伝え、中国側の対応を求めました。
3 岩屋大臣から、与那国島南方の我が国EEZに設置されたブイの即時撤去を改めて求めました。
4 岩屋大臣から、台湾について、軍事情勢を含む動向を注視している旨伝えつつ、
台湾海峡の平和と安定が我が国を含む国際社会にとって極めて重要である旨
改めて強調するとともに、両岸問題の平和的解決を促し、力又は威圧による
あらゆる一方的な現状変更の試みへの反対を表明しました。
5 南シナ海、新疆ウイグル自治区、香港等の状況に対する深刻な懸念を改めて伝達しました。
6 岩屋大臣から、邦人拘束事案や「反スパイ法」の不透明性が日本人の中国への
渡航や日本企業の中国でのビジネスを委縮させている点を指摘した上で、拘束されている
邦人の早期釈放を求めました。
7 日本人の安心・安全の確保について引き続き適切な対応を行うよう求めました。
一方、中国外交部は、日中経済ハイレベル対話で、20項目の重要な共通認識に至ったと発表した。
1 グリーン発展協力の強化
2 生態環境協力の強化
3 2027年の国際園芸博覧会(横浜)への中国の参加を日本が歓迎
4 高齢者サービス、ケアなどの分野での実務協力強化と、「銀発経済」トレーニング
5 第三国市場での協力推進
6 第8回中国国際輸入博覧会(11月・上海)への日本の支持と、2025年大阪・
関西万博への中国の支持
7 サービス貿易協力を加速させ、今年日本で中日サービス貿易政策対話を挙行
8 今年、中日工業副部長(副大臣)級交渉の挙行と定期化
9 中日の食品安全協力についての部長(大臣)級対話開催を奨励
10 サプライチェーン協力の強化と、中日輸出規制対話及び官民交流活動の継続
11 中日のビジネス環境の最適化に関する作業部会会議を今年日本で開催
12 中日の知的財産権作業部会を含む知的財産権保護協力の強化
13 中国政府部門と中国日本商会の対話を開催
14 日本政府部門と在日中国企業協会の対話実施の検討
15 WTOの枠組み内での協力強化とWTO改革の推進
16 「昆明・モントリオール生物多様性枠組」(2022年採択)の共同推進実施
17 中日海洋ゴミ協力専門家対話プラットフォーム会議の開催
18 中国が主催する2026年APEC(アジア太平洋経済協力会議)と日本が
主催申請している2031年APECへの支持
19 第7回中日海運政策論壇の6年ぶり開催への評価と、海事分野での協力強化
20 福島の核汚染水の海洋排出問題と日本の水産品の中国への輸出問題に関して、
中国は日本が一方的に海洋放出を行っていることに対して反対する立場に変わりはない。
双方は昨年9月20日に発表した共通認識を再度完備し、全面的に理解し、結果に
異状がないという前提のもとで、日本の水産品の中国への輸出問題についての関連の交渉を行う。
このように、20項目も並べ立てているが、日本が最も強く要求している日本産水産物の
輸入再開については、20番目にあるように、結果として昨年9月から何の進展もなかった。
注)日本はアメリカの属国でもなく、中国の属国でもない。
主権国家として日本政府は毅然とした態度で、中国と対峙してほしい。
林官房長官
「外交上のやり取りでございますので中国側の反応を含め、その詳細を
明らかにすることは控えますが、事実と異なる発表が発出されたことは
遺憾であります」
石破総理は21日官邸で王毅外相の表敬を受けましたが、この時の
やりとりについて中国側の発表では、王毅外相の発言を受けて石破総理が
「中国が詳述した立場を尊重する」と述べたとしています。
これに対し林長官は事実ではないとして、中国側の発表後「直ちに
削除するよう申し入れた」と説明しました。
ただ、24日11時の時点で中国側の発表内容に訂正や削除はみられていません。
注)中国の駐日大使を呼びつけて𠮟責すべき
削除されるまで中国人のビザを発行中止にする制裁すべき。
生活保護法では「すべての国民」が対象とされているが、
1954年の厚生労働省の通知により、特定の在留資格を
持つ外国人にも日本人と同様の保護が適用されている。
具体的には、永住者、定住者、日本人の配偶者等、
特別永住者、難民認定者が該当する。
しかし、今回のケースでは、申請書の職業欄に「生活保護」と
記載されるなど、入国管理局の審査が不十分だった可能性が指摘されている。
今回の緩和措置は、観光など人的交流の促進や治安に与える影響などを総合的に
勘案して決定したもので、こうした手続きにおいて「事前に与党の審査を経て
了承を得たことは、過去、一度もない」と強調しました。
また、「緩和措置が直ちに中国人観光客の無秩序な急増に繋がるものではない」
とした一方、様々な意見や指摘があることも事実だとして、内容を正確に理解して
もらえるよう引き続き、丁寧に説明していく考えを示しました。