新着記事

2026年01月09日

経産大臣と経団連が懇談 中国など「自国優先」を議論


中国による日本への輸出規制強化についても話題に上がりましたが、
具体的な対応についての言及はありませんでした。赤沢大臣からは、
経済的な威圧や手段を用いる国についてはルールの遵守を求めていく
との説明があったということです。

注)中国からの嫌がらせにいちいち対応する必要はない。
  いざとなったら日本も半導体材料の輸出禁止を表明
  すれば、中国もレアアースの規制をやめるしかない。

  中国からドローンが入ってこなくなれば、日本の国産で
  ドローンを作れるようになり日本にとっても有益となる。
posted by Mark at 17:26| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年11月04日

高市首相が訴える国産エネルギーへの注力とは? 次世代技術への取り組みや、現状の太陽光発電はどうなる?


2023年度の日本のエネルギー自給率は15.3%。自給率向上に向け、
岸田文雄政権から続く原子力の「最大限活用」を進める構えです。
既存原発の再稼働や、新増設を後押しするとみられますが、
地元同意や新規制基準への対応など、ハードルが高いのが現状です。

「(課題の多い)原発は言われるほど進まず、LNGシフトなどが進む
可能性がある」とみています。

注)高市総理にはアラスカのLNGではなく、日本近海のLNGや
  石油を掘ってほしい。
posted by Mark at 15:18| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年10月28日

日米、重要鉱物・レアアース供給確保で枠組み 両国首脳が文書署名


永久磁石、電池、触媒、光学材料などの派生製品を含む、重要鉱物・
レアアースのサプライチェーンにおけるギャップに対処するための
関心のあるプロジェクトを日米共同で特定する。

注)日米共同で日本近海のメタンハイドレート等の開発をしてほしい。
posted by Mark at 17:13| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

80兆円の対米投資、三菱重工や東芝など参加候補に 日米政府発表へ


共同文書の素案には、米原発会社ウェスチングハウスによる原発やSMR

(小型モジュール炉)の建設に三菱重工業や東芝が関与を検討

▽三菱電機がデータセンター向けの発電に関するシステムを供給

▽パナソニックがエネルギー貯蔵システムを供給すること――などが盛り込まれた。

 ほかに、ソフトバンクグループや日立製作所、村田製作所などが

関与する案件もならぶ。事業規模は21件で総額4千億ドル(約60兆円)を超す。

注)再交渉してほしかったが、そのままかい。

posted by Mark at 17:10| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年10月08日

米関税「何十年と覚悟を」赤沢大臣が次期政権に警鐘


この対米投資をめぐり、米閣僚は米アラスカ州での液化天然ガス
(LNG)開発事業が対象になると繰り返している。赤沢氏は、
経済安全保障上、重要な分野でサプライチェーンを作り上げる
という観点から「当然、視野に入ってくる」と認めたうえで、
そのほかの案件も含めて今後、検討が進められるとした。

注)格下の格下君が結んだ不平等条約は高市政権で
  再度交渉が必要。

  アラスカでのLNG開発するなら、日本近海の石油資源を
  開発する方が1000倍も日本の国益になる。

  追加で農作物輸入を1兆円以上決めてきて、日本の食料
  自給率100%の目標を潰す気か?

  格下の格下君は残留したそうだが、クビです。

  貯めたマイレージで世界旅行でも楽しんできてください。
posted by Mark at 22:03| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年09月26日

詳細まだ把握せず」経産大臣 10月から医薬品や大型トラックに新たな関税 トランプ大統領がSNS投稿


トランプ大統領はSNSで、10月1日から輸入する一部の医薬品に対し
100%の関税を課すことや、大型トラックには25%の関税を課すこと
などを表明しました。


この投稿に関して武藤容治経産大臣は「承知している」とした上で、
次のように述べました。


武藤容治 経済産業大臣
「まだツイートされただけですので、アメリカ当局の動きも
まだ全くわからない状態ですから。まだ詳細が把握してないので、
今後とも注視していかなきゃいけないんだと思います」


関税交渉をめぐっては、7月に日米で合意していて、医薬品や
半導体に新たに関税が課される際、日本には、他の国に劣後しない
=最も低い関税が課される「最恵国待遇」が適用されるとしています。

注) 格下の格下君が文章できちんと合意していないから後出しジャイケンが成立する。

きちんと交渉しないで、投資に関しては文章に残されていいとこ取りをされている。

次期政権が高市氏なら全ての交渉をやり直しして欲しい。
posted by Mark at 18:08| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年09月16日

トランプ氏が赤沢氏に贈ったペンの意味 「もろさ」もはらむ関税合意


トランプ流貿易交渉が抱える法的根拠の弱さは、日米合意そのものを
吹き飛ばしかねないリスクもはらむ。

注) トランプ関税は米国内で違法となる可能性もあり、次期政権は
トランプ大統領と合意内容を破棄して不平等条約を再交渉する必要がある
posted by Mark at 08:11| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年09月12日

赤沢再生相、企業収益押し下げ効果は最大3%程度−米一律関税15%


注)格下の格下君が大喜びで合意してきた関税交渉は最悪。
  次期総裁は再交渉をすべき。
posted by Mark at 21:13| 東京 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年09月09日

赤沢氏「交渉で米国押し切った」 格下発言は戦術


注) 格下の格下君が合意してきた内容は日米不平等条約そのものである。
  その結果で未だ不平等でない点があれば指摘してほしい。

  最低の最低の結果が今後日本に及ぼす悪影響が少しでも減ること
  を望む。

  次期政権がこの合意を破棄していい条件で再交渉してくれる
  ことを切に願います。

  赤沢氏は内閣総辞職後には、再度閣僚になることはないと思われるので、    
  貯めたマイレージで世界旅行を楽しんできて下さい。
  日本には帰ってこなくていいです。
posted by Mark at 21:32| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年09月08日

日米関税合意、少数与党でも発効メド 日本は税率維持で国会承認不要


日本は巨額の対米投資を約束した一方、関税の引き下げには応じなかった。これまでの通商交渉と異なり、合意の発効に国会の承認は必要ない。少数与党下でも発動を見込める珍しい事例となる。

注) この記事は明らかにおかしい!!なので、AIと
下記の問題点を指摘した

「80兆円を1人で決める国−日米関税合意の不条理と民主主義の空洞化」

2025年9月、石破総理の辞任と同時に報じられた「日米関税合意」。その裏で、日本政府は5500億ドル(約80兆円)規模の対米投資覚書に署名した。だが、その署名者はたった一人、赤沢経済再生担当大臣。国会審議もなく、閣議決定もなく、国民への説明もない。これは果たして民主主義国家の意思決定と言えるのか。

💰問題の構造:条約でなく覚書だから「国会不要」?

• 今回の合意は「条約」ではなく「了解覚書(MOU)」の形式で締結された。
• 日本側は関税率を維持するだけなので、形式上は国会承認が不要とされている。
• だが、実質的には国家予算規模の資金移転であり、財政主権に関わる重大な政策判断である。

🧨問題点の整理

問題点      内容
国会軽視 80兆円規模の投資が国会審議なしで進行。予算委員会も関与せず。
説明責任の欠如 覚書全文は非公開。国民に対する説明は一切なし。
拒否権の実効性不明 米国側が投資先を指定、日本が拒否すれば関税引き上げの可能性。
財政民主主義の形骸化 JBICなどの公的資金が米国指定口座にドル建てで拠出される仕組み。
署名者の独断性 赤沢大臣1人の署名で発効。閣議決定も経ていない。

🏛️制度の抜け穴と政治的責任

このような「形式的合法性」に依存した政策決定は、制度の抜け穴を突いた行政独走に他ならない。
国民の税金を使う以上、国会での審議と国民への説明は不可欠であり、
「条約でないから承認不要」という論理は、財政民主主義の根幹を揺るがす危険な前例となる。

Markの意見:これはおかしい

80兆円もの公的資金を、たった1人の大臣が署名して合意する。
しかもその内容は非公開で、拒否すれば報復関税の可能性がある。
これはもはや「合意」ではなく「強制」であり、
国民不在の外交・財政判断が常態化していることに強い危機感を覚える。

---
posted by Mark at 00:31| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年09月06日

日本が負う「義務」がずらり 自動車関税引き下げと引き換えに


日本には「15%」を適用するとした相互関税についても、もともと15%以上の
税率がかかっていた対米輸出品に対しては、新たな関税はかからないとした。
徴収しすぎた関税は、8月7日にさかのぼって還付する。

 一方、大統領令や共同声明には、日本が負う「義務」がずらりと並んだ。
無関税枠の「ミニマムアクセス」制度に基づき、日本は米国産コメの調達の
75%増加を「迅速に実施」する。トウモロコシや大豆など米農産品を年80億ドル
(約1.2兆円)追加購入するとも記した。

 このほか、液化天然ガス(LNG)など米国産エネルギーを年70億ドル
(約1兆円)追加購入▽米ボーイング社製航空機を100機購入▽米国の
防衛装備品や半導体の年間調達額を数十億ドル増▽追加試験なしで
米国で認証された自動車を日本で販売――などが列挙された。

注)いつの間にトウモロコシや大豆など米農産品を年80億ドル
(約1.2兆円)追加購入が追加されたのか?

日本は米をもっとたくさん作って、年間1000万トンを輸入している
トウモロコシをなくして飼料に当てるべきなのに、1.2兆円も出して
農産物を買ったら日本の食料自給率を100%にあげる夢がなくなる。

アメリカの割高な兵器を買わずに平気は国産。日本の海洋開発を進めて
LNGも日本で採掘できる様にすべきだ。

次期政権は直ちに再交渉すべき。政権末期の格下の格下君が焦って
この様な不平等条約に署名すべきでない。国賊か???



posted by Mark at 22:54| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

赤沢経済再生担当相が帰国「まだ決着はついていない」との認識示す…関税措置めぐり訪米


赤沢大臣は6日午後に帰国し、「日米合意に含まれていた、医薬品と半導体について
最恵国待遇を受けるという大統領令がまだ出ていないためで、働きかけを続ける」と強調した。

トランプ大統領が、現地時間4日に署名した日米合意に基づく大統領令には自動車関税を
15%に引き下げるほか、相互関税について、これまでの税率が15%未満の品目は一律
15%とするなどの特例措置を8月7日にさかのぼって適用する内容が盛り込まれている。

赤沢大臣は5500億ドル(約80兆円)の対米投資をめぐる覚書にラトニック商務長官と
の会談で署名した。

投資先はアメリカ政府の投資委員会が推薦し、トランプ大統領が最終的に選定する、
としている。

注)格下の格下君が署名したのは覚書(MOU)であり、日本の国会で批准しないと
  正式な日米の合意にはならない。

  80兆円の投資(寄付)については不平等条約なので、新政権が再交渉する必要がある。

  8日で石破総理は罷免されることになるので、格下の格下君は次期総裁が決まる
  までの任務となる。余計なことはせず、世界旅行のプランでも検討してください。




posted by Mark at 22:30| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年09月02日

アメリカへ80兆円も投資したら日本の銀行に悪影響は出ないのか?

実際、日本政策投資銀行(DBJ)が財政投融資を原資として対外投資や
戦略分野への資金供給を拡大する一方で、国内中小企業への融資は
厳格化される傾向が強まっています。

🏛 日本政策投資銀行(DBJ)の財政投融資計画(令和7年度)

• 総額:2兆5,100億円• うち財政投融資:7,200億円
• 自己資金等:1兆7,900億円 

• 対外支援(米国半導体・エネルギー分野など)に重点配分
• 国内向け融資は「協調融資」「信用力の高い案件」に限定される傾向

⚖️ 国内融資の厳格化傾向

以下の要因で、国内企業への融資はより厳しくなっています:

✅ コロナ融資の後始末

• 「ゼロゼロ融資」の返済不能案件が急増
• 銀行は焦げ付きリスクの高い案件を警戒 

✅ 金融庁の監督強化

• 「補助金頼り」「粉飾決算」への警戒が強化
• 実態のある事業・裏付け資料が求められる 

✅ 政策銀行の選別姿勢

• DBJは「信用力・社会的意義・収益性」を重視
• 地方の中小企業やスタートアップには門戸が狭くなりつつある

🧩 結果としての矛盾

項目:対外投資      国内融資
財源:財政投融資(財投債)財政投融資
審査基準:政策的意義・外交戦略実態・信用・収益性
支援対象:半導体・AI・米国インフラ中小企業・地域産業
実態: 数十兆円規模の支援数百億円単位で選別

つまり、同じ財源を使っているにもかかわらず、国内企業には厳しく、
海外には積極的という構造が生まれているのです。

このような制度設計は、財源の使い方に対する国民的納得感を
損なうリスクがあります。もし国内融資が厳格化されるなら、
以下のような対策が必要です:

• 地方企業向けの別枠融資制度の創設
• 財政投融資の国内優先枠の明示
• 政策銀行の審査基準の透明化と説明責任

注) アメリカへの80兆円の投資(寄付?)は
  大幅に減額するか、反故にすべき
posted by Mark at 15:27| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

アメリカへの80兆円も財政投融資が原資ではないのか?

報道によると、2025年7月に日本政府が表明した「80兆円規模の対米投資支援」は、
主に財政投融資の枠組みを通じて実施されると見られています 。

🏛 80兆円の対米投資:財政投融資との関係

✅ 原資の構造

•財投債(財政投融資特別会計国債)を発行し、資金を調達
• JBIC(国際協力銀行)やNEXI(日本貿易保険)を通じて、日本企業の対米投資を支援
• 融資・保証・出資の形で、企業が米国の半導体・エネルギー・AIなどの分野に投資

つまり、税金ではなく国債(財投債)を原資とする財政投融資の仕組みが使われています。

⚖️ 財政投融資の特徴と矛盾

項目       内容
財源:財投債(国債)+預託金(年金・郵貯など)
目的:政策的に重要な分野への資金供給(国内外)
回収前提:融資・保証であり、原則として回収を前提
矛盾点:国内支援には「財源がない」と言いながら、対外支援には
    巨額の財投債を発行

この構造は、国内の消費税減税や子育て支援には慎重なのに、外交目的では
大胆な財政投融資を行うという「ダブルスタンダード」に見えるという批判もあります 。

財政投融資は「回収できる投資だから問題ない」とされがちですが、実際には:

• 投資先はアメリカが指定する可能性が高く 
• 利益の大半が米国側に帰属する構造になっている 
• 日本企業がリスクを負い、政府が保証する形になる

つまり、実質的には日本政府がアメリカ経済を支援している構造とも言えます。

注) 上記はMarkの質問に対するAIの回答です。
posted by Mark at 15:23| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月29日

赤沢再生相、関税の大統領令発令までに最低1回は訪米−日程は未定


注)バカ殿が再任されないと格下の格下君も自動的にクビになるので、
  訪米をやめたんじゃないの?

  今のバカ殿政権は死に体で、海外要人はその格下官僚と会っても
  意味無いと思っているので、バカ殿が再任されたら来いと言われ
  ているのでは?

  AIでもバカ殿再任の可能性はゼロに近いと言っている以上、
  米政権はいつまでも格下の格下君と話を詰めても意味ないと
  思わっていても不思議でない。

  格下の格下君は、バカ殿が再任されなければ、訪米で貯め込んだ
  マイレージを使って世界1周でも行って来られたらと思います。
  今までご苦労さんでした。

  藤井聡先生は、日米合意がきちっとされていないから今回訪米
  しても文章化できなく、合意したと言っていることが事実でない
  ことがバレるから行けないのではと言われてました。
posted by Mark at 17:04| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月21日

80兆円規模の国家海洋開発プロジェクトの構想案

第7鉱区を中核に据えつつ、資源・技術・外交・GX(グリーントランス
フォーメーション)を統合した80兆円規模の国家海洋開発プロジェクトを
戦略的投資計画としてまとめました。

🧭 海洋開発国家プロジェクト「海翔計画」総額80兆円(2026〜2035年)

🎯 基本方針

• 日本の海洋資源を活用し、エネルギー自立・経済安全保障・技術覇権を確立

• 第7鉱区を含む深海資源の開発を国家戦略の柱に

• GXと両立する「移行期燃料」として天然ガス・メタンハイドレートを活用

💰 投資配分(総額80兆円)

分野     投資額         主な内容

第7鉱区開発   8兆円   掘削船建造、試掘、資源権交渉、インフラ整備

メタンハイドレート12兆円   技術実証、商業化、環境評価

海底鉱物資源(レアアース等)10兆円   南鳥島周辺の採掘・精製技術開発

洋上風力・潮流発電 15兆円   北海道・九州沖での大規模洋上風力基地建設

海洋技術インフラ 10兆円  掘削船「ちきゅう」級の増強、AI・ロボット開発

国際交渉・外交戦略5兆円ISA・米国・ASEANとの資源権調整、技術輸出交渉

民間参入支援 10兆円  JOGMEC・三井石油・住友金属鉱山などへの助成

教育・人材育成5兆円海洋資源工学・国際法・GX技術の専門人材育成

予備費・リスク対応5兆円技術失敗・国際摩擦・環境事故への備え

📈 期待される成果(2035年時点)

• エネルギー自給率:60%以上(現在は約10%)

• LNG輸入ゼロ化:米国・豪州依存から脱却

• 年間資源収益:30兆円規模(第7鉱区+メタンハイドレート)

• GXとの整合性確保:天然ガス→水素・アンモニアへの転換技術併用

• 国際技術覇権の確立:海底資源技術の輸出国へ

・国内で50万人の雇用増

⚠️ 主なリスクと対応策

米国の反発アラスカLNGへの限定投資、同盟強化として再定義

ISAとの資源権摩擦国際法専門家による交渉部隊設置

技術的失敗民間技術連携と予備費活用

環境影響環境影響評価と国際基準の遵守

この「海翔計画」は、単なる資源開発ではなく、日本の戦略的自立と
技術覇権の確立を目指す国家プロジェクトです。

アメリカに80兆円寄付する場合と比較すれば、日本として何に
投資すべきかは一目瞭然です。

posted by Mark at 21:31| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月20日

「日米関税の文書公表に数週間かかる」ラトニック商務長官「毎晩、毎朝話し合っている」80兆円の対米投資は「日本と同じ認識」


ラトニック氏はまた日本による5500億ドル、80兆円余りの対米投資の
使い道について、「日本と同じ認識だ」と述べるとともに
「アメリカの経済と安全保障に充てられる」との考えを示しました。

注)合意文章の作成に数週間かかるなんて信じられない。

  ラトニック氏も同じ認識ならそれを文章にせよ!

  格下の格下君は文章化しないでいいと思っているかもしれないが、
  日本中の一般人はそうは思わない。
posted by Mark at 17:59| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月19日

80兆円の投資「利益9割米国では、民間企業は投資しない」 渡邉美樹


「気分屋」の大統領の下で、合意文書こそが必要ではないか。

現実的には「米国で日本車を生産し、逆輸入するぐらいしか、選択肢はない」
と予測する。そうなると、自動車産業は、協力会社も含めて雇用も納税も
米国に流れてしまう。

政府に利益1割で、米国に投資しろと指示されるのはビジネスではない。
戦後80年、この80兆円の投資の約束が、ハイパーインフレという
「第2の敗戦」にならないことを願う。(ワタミ代表取締役会長兼社長CEO)

注)格下の格下君はアメリカの言われるままの口約束を日本に伝えただけ
  合意文章もないので、次期政権がトランプ大統領と再交渉すべし。
posted by Mark at 17:56| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月15日

日米が5500億ドル投資で協議体設置へ 相互関税の履行も確認か

https://mainichi.jp/articles/20250814/k00/00m/030/224000c

日米関係筋によると、米側は商務省、日本側は財務、経済産業、外務各省を中心に参加し、国際協力銀行(JBIC)と日本貿易保険(NEXI)も入る可能性がある。

 関税合意を巡っては、日本が求める自動車関税の引き下げや相互関税の高関税措置の是正がなされておらず、日本は米側による着実な合意の履行も念頭に協議を進める意向とみられる。

注) 早くバカ殿が辞めないと官僚サイドで話が進み不平等条約を破棄できなくなる。

posted by Mark at 01:28| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

アメリカへの82兆円の投資は誰が承認するのか?

この約82兆円(5500億ドル)規模の対米投資枠については、日本政府の
政策判断に基づき、政府系金融機関(主に国際協力銀行〈JBIC〉や
日本貿易保険〈NEXI〉)が融資・保証の形で実行するという構造になっています 。

承認権限は資金調達の方法によって異なります。

🏛️ 承認プロセスの構造

@ 財政投融資(財投債)を活用する場合

• 財務省が財投債を発行し、政策金融機関に資金を供給。
• この場合、国会の承認が必要です。
具体的には:• 補正予算や当初予算における
「財政投融資計画」の改定
• 財投債発行額の増加に伴う審議

• 国会審議を経ることで、政治的説明責任が発生し、
  国民への影響も議論されます 。

A 政府系金融機関が自己資金や外貨資産で融資する場合

• JBICやNEXIが保有するドル建て資金を活用するケースでは、
   財務省の承認は必要だが、国会審議は不要な場合もあります。

• これは「既存の枠内での融資」として扱われるため、
予算改定を伴わない限り政治的ハードルは低い。

🔍 実際の運用と政治的責任

• 赤沢経済再生相は「出資は1〜2%にとどまり、ほとんどが融資・保証
である」と説明しており、キャッシュが米国に直接流れるわけではないと
強調しています 。

• しかし、融資であってもリスクが顕在化すれば政府が補填する可能性が
あるため、実質的には政府の責任が問われる構造です。

誰が最終的に責任を負うのか?

機関・人物役割承認の有無
財務省財投債発行・資金管理必要(財投債の場合)
国会財投計画の改定・                予算審議必要(財投債の場合)
政府系金融機関(JBIC・NEXI)融資・保証の実行財務省の承認が必要
経済再生担当相政策説明・外交交渉政治的責任を負う

この枠組みは、単なる金融取引ではなく、外交・経済安全保障・財政政策が
絡む複合的な国家戦略です。

秋以降の補正予算審議で、国会がどこまで関与するかが注目されます 。

注) 本件で責任問題が発生しても責任をとる人は政権内にはいなくなる。

  大きく国益を損なうので、次期政権はアメリカと再交渉してほしい。

  
posted by Mark at 01:24| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月13日

自動車関税9月半ば引き下げなら「悪くない」 赤沢大臣「ワイドスクランブル」で


赤沢経済再生担当大臣
「日本は7月22日に合意しましたけど、54日足すと9月の半ばぐらいまでに
きちっと合意ができれば、日本より有利な条件のイギリスと比べても悪い感じではない」

注) 格下の格下君が、自画自賛するのは、信じられない。

      日経新聞が報道してくれるから、訪米して確認した意味はあったのか?

      バカ殿が総裁選で負けて直ぐにクビになるから、責任が及ばないと思っているのか?
posted by Mark at 20:54| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月11日

日本のアメリカとの貿易黒字は実質0ではないのか?

日本国民がアマゾンやメタに払っているサービス料は年間6兆円、
防衛省が兵器購入に関するアメリカへの隠れ債務が20兆円あり、
2025年のローン支払は4.5兆円計上されている。

日本の貿易黒字は9−10兆円と言われているので、ほぼ
日米では均衡している。

格下の格下君はこういうことを交渉材料にしてもっと関税率を
下げさせることができるはず。

格下の格下君はマイレージをためることに熱中しているようで
アメリカのベッセント財務長官とは交渉できないようなので
次期政権はこの辺りをしっかり交渉して日本の国益を守ってほしい。


posted by Mark at 16:32| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

ベッセント財務長官「日本車関税、9月中旬引き下げの可能性大」 日米相互関税撤廃も示唆


日本製自動車に課される27.5%の関税引き下げ時期については、
英国の例を挙げ、「和解後約50日前後」が目安になるとした。

11日の日本経済新聞とのインタビューで、ベッセント長官は関税政策の
目的は国際収支の均衡回復だと説明した。

条件として、米国内での生産拠点回帰、輸入減少、国際的な不均衡解消が挙げられる。

米国の対日商品貿易赤字は690億ドル(約10兆1,800億円)に上る。

注)格下の格下君は16回も交渉し、今回わざわざアメリカまで再確認に
  行ったが、日本経済新聞とのインタビューで一方的に通知される
  のであれば、何のために今回再確認のために訪米したのか?

  格下の格下君の日本国民への無責任な説明にもほどがある。
  石破政権がなくなった後はマイレージで世界旅行でもしようと
  考えているのか?

  なめられてたまるか君が訪米してトランプ大統領と会って関税が
  10%になるように交渉し、ダメなら合意を破棄してこい。
  (もし実現出来たら、辞任せずに済むかもしれず、今のままでは
   総理を続けられない。死に物狂いで挽回する根性があるか?)


  

posted by Mark at 16:22| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

日本は“ラトちゃん”重視が裏目に?関税“15%”特例措置めぐりEUとの差が生まれたワケは


国際通商交渉に詳しい関係者の間で指摘されているのが、EUが詰めの
協議を行ったのが、USTR(アメリカ通報代表部)だったという点だ。

一方、赤沢経済再生相が、交渉の中盤以降、協議を重ねた相手はラトニック商務長官と
ベッセント財務長官だが、とりわけラトニック氏を重視する姿勢が際立った。

赤沢氏のすべての訪米で対面協議したのはラトニック氏だけで、電話を含めた
合意前の協議回数は16回に及び、ラトニック氏との距離を優先的に縮めていく
様子が伺えた。

注)格下の格下君はラトニック氏のみと交渉したようだが、もし
  知らないと言われたらどうするつもりか?

  格下の格下君では国同士の交渉は無理。

  自分が日本で説明した内容の大統領令が出るまで日本に
  帰ってくるな。

  そもそもアメリカに82兆円も貸すお金が日本にあるなら
  国益のために国内に投資せよ。

  トランプが自分の好きなように82兆円が使えると言って
  いるので、自分が説明した内容の通りなら、そのように
  大統領令が出るまで日本に帰ってくるな。
posted by Mark at 14:39| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月09日

何故赤沢大臣は関税交渉で軍事費を絡ませなかったのか? 理由は明快

赤沢大臣は今回のアメリカとの交渉で国防と貿易と分けると言っていたが、
結局のところ、アメリカから数十億ドルという幅で兵器を買うことに合意している。

一体円ベースでいくら買わされるのか?(20億ドルから90億ドルまでの幅があり、
ドル表示にして日本人にはピンとこない数字でごまかしている。Max1.3兆円であり、飛行機100機はMax5兆円)

林官房長官の説明では予算に含まれており増額ではないと説明している。

2025年度 日本の軍事費(防衛関係費)
• 総額:8兆7,005億円(歳出ベース)

• 主な内訳:
長射程ミサイル(トマホーク、12式地対艦誘導弾など)
 極超音速兵器の量産体制(2,391億円)
 宇宙・サイバー・電磁波領域強化(5,403億円)
 自衛官の処遇改善(4,097億円)
 米国製兵器の兵器ローン返済(約4.5兆円) 

単年度の予算に含まれる4.5兆円は昔買った兵器の後払いであり、
過去の購入費支払が軍事費の半分以上を占めている。

そのローン残高は2025年で15兆6千億円で、10年の延べ払いが認められている。

確かに対米貿易黒字は9兆円出ているかもしれないが、その半分は貿易外の
金利支払をしており、装備品もアメリカから買わなければならないという縛りもある。

この隠れ負債について82兆円の投資と相殺し、もっといい条件で関税が
得られたのではないか?

日本政府は防衛費はGNPの2%とか言っているが、既に隠れ負債で
年間防衛費の2倍の兵器を米国から買っており、実際は4%位の支出を
してきたのを日米で隠しているのではないか?

石破総理大臣が辞めた後の政権は、82兆円の対米投資条件だけでなく、
兵器の国産化や専守貿易に関わる兵器のみ
購入するといった交渉も
入れて関税を引き下げる交渉をすべきである。

正直20兆円の兵器ローン残高の大きさに驚くと共に、
軍事予算以上の兵器購入を毎年してきたにも関わらず
GNPの1%とか2%の防衛費という嘘の枠で国民を
ごまかし続けてきた自民党と財務省は許しがたい。

posted by Mark at 23:51| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月07日

日米関税交渉、日本は「取りあえずの勝ち」だが...待ち受ける「今後の交渉」の内容とは?


早期に日本と交渉をまとめないと政権が代わってゼロからのスタートに
なる懸念が生じたことも決断を後押ししたと考えられる。

注)関税交渉は日本の負け。格下の格下君が日本に対して発表した
  ものとアメリカの漢方で発表されたものとは異なる。

  文章で合意していないから何とでも言われるのは初歩の初歩
posted by Mark at 13:50| 東京 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

米関税巡る官報記載に赤沢氏「説明と違う」…「口約束」のツケ表面化、時間切れ「一律上乗せ」懸念


大統領令や官報の文面に従った場合、従来の7・5%に15%が上乗せされ、
22・5%に引き上げられる可能性がある。日本は、2024年度に約22兆円に
上った対米輸出の大半の品目に相互関税がかかるとみられ、建設機械から食品まで
影響が及ぶ範囲は広い。

注)格下の格下君は英語がわかるのか?日本に対してうその説明をしても直ぐに
  ばれる。何度アメリカに行っても言われるままでないのか?
posted by Mark at 13:36| 東京 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月06日

トランプ氏、日本の投資81兆円は「野球選手の契約金」…訪米中の赤沢氏が説明求める方針


関税措置を巡る日米協議で合意した日本の5500億ドル(約81兆円)の
対米投資について「野球選手の契約金のようなものだ」と述べ、米国が
自由に扱える資金だとの認識を示した。

注)日米合意をきちんと文章化しないからトランプのいいたい放題になる。
  本当に交渉をしたのか?言われるままに全て受け入れ関税だけ15%に
  したのではないか?

  最悪投資の分け前は50/50にすべきだ。
posted by Mark at 20:40| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

日米合意「相互関税」でも食い違い 赤沢氏9回目の訪米で再確認へ


赤沢氏は「(大統領令が出た後)直ちに米側に確認し、日本はEUと
同じ扱いになると確約を得ている」と述べ、「ぜひ信じていただきたい」と訴えた。

注)文章で合意書を作っていないから後出しジャイケンが可能になる。
  格下の格下君では交渉はできないので、今回の合意は破棄して、
  次期政権に任せるべき。
posted by Mark at 20:30| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月04日

「日米ディールの罠」?自動車関税15%に緩和も…「政治リスク付き」日米合意に企業は様子見


半導体業界も関税引き下げによる直接的な影響は比較的限定的だが、
今回の合意に含まれた四半期ごとの投資進捗報告やサプライチェーン
関連の条件が新たな負担になる可能性があるとの見方が示されている。

注)自民党の在庫一掃内閣に任していたら日本の国益が失われる。
  本来はバカ殿が訪米して決着すべきだが、逆に条件が悪くなる
  ので、バカ殿はさっさと引退して次の政権に交渉を任せるべき。

  80兆円も寄付する余裕が日本にあるのであれば、それらの投資を
  日本国内に回すべき。

  日本政策公庫は中小企業に1000万円も貸付しようとはしない。
  80兆円も海外への投資に回してしまったら、日本の中小企業に
  回る融資は確実に減る。だれもそれを指摘しないが、今回の
  ディールは日本の国益に反するもので、破棄して25%に
  戻ったとしてもはるかにましになる。
  
posted by Mark at 21:19| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月30日

「再分配必要」経済アナリスト馬渕氏、日本経済語る 毎日フォーラム


企業の給与の支払総額は長らく横ばいで推移しているとし、内部留保で経営を
守ろうとする経営者の姿勢に理解を示しつつも「連続的な賃上げが必要な
フェーズに入ってきていることは間違いない」と述べた。

注)日本企業が内部留保をため続け、労働者の賃金として還元しないから
  日本経済は縮小均衡している。大企業税制を変更して賃金支払いを
  増やさないと内部留保に課税するような施策で日本経済を強くしていく
  必要がある。積極財政派が国政を行うべきだ。

posted by Mark at 20:23| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

「日本は“踏み台”で本命は…」投資80兆円の“認識”で日米にズレ?“トランプ関税” 生活への影響はいつごろ?


野村総研 エグゼクティブ・エコノミストの木内登英氏は、「来年にかけて日本経済が
後退局面に陥る可能性が5割程度ある」と分析している。

「日本のGDPが1年間程度で0.55%下げられると試算している。25%だと0.85%で
それより小さくはなるが、日本の平均の成長率が1年分くらいなくなってしまう」

「日本は“踏み台”で本命は…」投資80兆円の“認識”で日米にズレ?“トランプ関税” 生活への影響はいつごろ?

むしろ、ここから日本側がきちんと交渉していく、今後、日本側に不利に
ならないように、徹底的に交渉して戦っていく必要はあるだろう

日本車は競争力を保てるのだろうか。入山氏は以下の見解を示す。

「私は保てると思う。対抗するアメリカの地場メーカーはある程度有利だが、
やはり日本の自動車の品質やコスト吸収力を考えると、今より3割ほど円高だった
1ドル110円、100円のときでも輸出できていた。15%の関税をかけられても、
まだ日本企業は耐えられるだけの体力があり、十分にやっていけると思っている」

注)格下の格下君がしてきた交渉は日本の国益に反するので、次期政権は
  トランプ大統領と再交渉してくる必要がある。


posted by Mark at 20:07| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

中島聡氏「ソフトバンクは蚊帳の外か」孫正義氏の“75兆円構想”頓挫

https://news.livedoor.com/article/detail/29259496/#
注) 格下の格下君はこの投資を80兆円の
  中に入れていた?

  アラスカのLNG投資も含め、80兆円も
  の米国への投資はやめた方がいい
posted by Mark at 10:45| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月29日

日米貿易交渉についてAIに聞いてみました

「80兆円投資で日本が10%しか得られない」**という構図は、交渉成果としては非常に疑問が残る内容です。以下に、交渉の実態とその評価を整理します。

---

📉 投資構造と利益配分の実態

項目 内容 評価
投資額 約80兆円(5500億ドル) 半導体・造船・医薬品・エネルギーなど戦略分野に集中 A
利益配分 米国が90%、日本は10% トランプ氏がSNSで明言 B A
投資形態 現地法人設立・設備投資・土地取得など 資金の大半が米国内企業・労働者に流れる C


• 例えば、トヨタが米国にEV工場を建設する場合、建設費・用地・人件費・税金などの大半が米国側に支払われるため、日本側の利益は限定的 C。
• 米国側は「雇用創出」「技術移転」「税収増」など多面的な利益を享受。


---

🔍 交渉の成果と限界

成果 内容 限界
関税引き下げ 相互関税25%→15%に引き下げ B ゼロ関税には届かず、自動車などに依然負担
市場開放 米国産コメの輸入75%増 A 国内農業への打撃懸念
防衛装備品購入 毎年数十億ドル分の追加購入 A 対米依存の強化につながる可能性


• 一部では「外交的勝利」と評価されるものの、日本側の譲歩が過大で、実質的な国益は限定的との批判が強まっています D E。
• 特に「利益の90%を米国が得る」という構造は、対外投資としては異例の不均衡。


---

🧭 総合評価

石破政権は「関税引き下げによる輸出産業の保護」を成果として強調していますが、その代償として巨額の対米投資と市場開放を受け入れたことは、国益とのバランスを欠いているとの見方が有力です。

この交渉が「売国的」とまで批判される背景には、利益配分の不透明さと国内産業への影響があると言えるでしょう。

赤沢経済再生担当相は、**利益配分が50%→10%に下がったことによる損失は「数百億円規模にとどまる」**と説明しています。その根拠は、投資の大半が融資・保証であり、株式出資部分が非常に小さいという前提に基づいています A。

---

📊 赤沢氏の損失試算のロジック

要素 内容 赤沢氏の見解
投資総額 約80兆円(5500億ドル) うち出資は1〜2%(約1〜1.6兆円)
利益配分 当初50:50 → 最終的に90:10(米:日) 株式部分に限定された配分
損失額 出資比率の低下による利益減 「数百億円の下の方」と説明
関税回避効果 自動車関税25%→15% 約10兆円の損失回避と試算 A


赤沢氏は、株式配分の低下による損失よりも、関税引き下げによる利益の方が圧倒的に大きいと主張しています。

---

🧩 対立する見解との違い

• 中島聡氏などは「日本だけがハイリスク・ローリターン」と批判し、貸付が全損する最悪シナリオを前提に試算 A。
• 赤沢氏は「融資は通常回収される」「保証も保証料収入がある」として、実務的な回収前提で損失を抑えて評価。


---

つまり、赤沢氏の損失計算は「株式部分が小さい」「融資は回収される」という前提に立っており、利益配分の変更による損失は限定的と見積もっています。一方で、関税回避による政策効果を大きく評価しているのが特徴です。

🧭その懸念は非常に現実的です。実際、日米関税合意に基づく80兆円の対米投資は、米国側の裁量で配分される可能性が高いと複数の報道で示されています A B C。

---

投資の性質と米国側の裁量

項目 内容 懸念点
投資総額 約80兆円(5500億ドル) 日本の政府系金融機関が融資・保証・出資を提供
投資先 半導体・医薬品・造船・エネルギーなど 米国が「戦略分野」として指定 A
配分権限 米国が「投資先を指示する」と明記 C 日本側の裁量が極めて限定的
利益配分 米国90%、日本10% トランプ氏がSNSで明言 B


• 米ホワイトハウスは「米国の指示で投資される」と明記しており、日本側が自由に投資先を選べない構造になっています C。
• 商務長官は「米国が希望するプロジェクトに日本が融資・出資すべき」と発言 C。
• 財務長官は「日本が合意条件を守らなければ関税を元に戻す」と警告しており、事実上の強制力が働いている状況です A。


---

🔥 全額投資化の可能性とリスク

• 「融資・保証」枠であっても、米国が指定するプロジェクトに資金が流れるため、実質的には全額が米国経済に投入される構造。
• 日本企業が米国に工場を建てる場合、土地・建設・雇用・税収などの利益は米国側に集中。
• 日本側は「融資回収」や「保証料収入」など間接的な利益にとどまる。


---

つまり、形式上は融資や保証でも、実質的には米国が自由に使える資金として機能する可能性が高いです。これは「対米投資」というよりも、米国の産業政策に日本が資金提供する構図とも言えます。

赤沢経済再生担当相の仮定は「甘すぎる」との批判が根強く存在します。特に、米国側が投資資金を自由に配分できる構造に対して、赤沢氏が「融資は回収される」「損失は数百億円規模」とする前提は、現実のリスクを過小評価しているとの指摘があります A。

---

🔍 赤沢氏の仮定の甘さと批判の根拠

観点 赤沢氏の仮定 批判的見解
投資構造 出資は1〜2%、融資中心 実質的に米国が全額使える構造
利益配分 株式部分のみ90:10 投資全体の利益が米国偏重
リスク前提 融資は回収される プロジェクト破綻時の全損リスクを軽視
関税効果 10兆円の損失回避と強調 実効性や持続性に疑問あり


• 米国側は「日本の資金を米国の戦略分野に使う」と明言しており、日本側の裁量は極めて限定的。
• 中島聡氏は「日本だけがハイリスク・ローリターン」と批判し、貸付全損の可能性を前提に損失を試算 A。
• 実際、EV(企業価値)が78.92兆円を下回ると、日本は損失を抱える構造になっており、成功確率が低ければ赤沢氏の前提は成立しない。


---

📌 スキーム条項が鍵

赤沢氏の仮定が成立するかどうかは、以下の要素に左右されます:

• 融資の担保性・優先順位
• 保証の発火条件
• 金利水準・償還年限
• 米国側の配分裁量の制限条項


これらが不透明なままでは、赤沢氏の「損失は限定的」という説明は楽観的すぎると評価されても仕方ありません。

---

つまり、赤沢氏の仮定は「制度設計が理想通りに機能する」ことを前提にしており、現実の政治・外交リスクを十分に織り込んでいないという批判は妥当です。特に、米国が資金を自由に使える構造では、日本側の利益確保は極めて困難です。

赤沢経済再生担当相は「文書による確約を取るべきだ」という声に対して否定的な姿勢を示しています。以下にその背景と問題点を整理します。

---

📄 赤沢氏の発言と文書化拒否の理由

発言内容 解釈
「今、文書を作るとまずい」 A 米国側との認識ズレが生じる恐れがあるため
「文書を作ると関税引き下げが遅れる可能性がある」 B トランプ氏が「文書を作るなら関税は後回し」と言いかねない
「大統領令で関税を下げることが最優先」 C 実効性を重視し、形式より結果を優先


赤沢氏は「文書化よりも関税引き下げのスピードを優先すべき」と主張していますが、これは外交交渉の基本である“言質の確保”を軽視しているとの批判を招いています。

---

🔥 文書化しないことのリスク

• 米国側の解釈が一方的に変わる可能性(実際、商務長官は「日本が5500億ドルを支払う」と明言 A)
• 将来的な紛争の火種(口頭合意では裁判や仲裁で不利)
• 国内説明責任の欠如(納税者に対する透明性がない)


---

🧩 政界・世論の反応

• 与野党7党首会談では「文書で明確にすべき」との声が多数 A
• 高市早苗氏や玉木雄一郎氏なども「文書なしでは国益が守れない」と批判
• 世論調査では「文書化すべき」が7割超(共同通信調べ)


---

つまり、赤沢氏が「損失は限定的」と主張するならば、なおさら文書で確約を取るべきというのが外交・財政の常識です。現状では、**米国の裁量に委ねた“口約束外交”**となっており、国益を守るには極めて不安定な構造です。

🗞️現時点では、赤沢亮正経済再生担当大臣の辞任は正式には発表されていません A。ただし、党内外からの辞任要求は急速に高まっており、進退が焦点となっています。

---

🔥 辞任要求の背景

• 日米関税交渉の内容が「対米譲歩過多」と批判されている。
• 投資額80兆円に対し、日本の利益が10%にとどまる構造に疑問の声。
• 赤沢氏が「損失は数百億円の下の方」と説明したことに対し、「楽観的すぎる」「国益を損なった」との批判が集中。


---

🧭 党内の動き

• 自民党奈良県連など地方組織が石破総理とともに赤沢氏の辞任を要求 B。
• 両院議員総会の開催要求が進行中で、赤沢氏の進退も議題に含まれる可能性。
• 河野太郎氏は「日米交渉は口約束にすぎず、赤沢氏の責任は重い」と発言 C。


---

📅 今後の見通し

シナリオ 内容 実現可能性
@ 総裁辞任と同時に更迭 石破総理が退陣時に赤沢氏も交代 高め
A 自主辞任 赤沢氏が責任を認めて辞任表明 中程度
B 続投 総理が擁護し、交渉成果を強調 低め(党内圧力強し)


---

つまり、赤沢氏の「クビ」はまだ確定ではないものの、政治的には極めて厳しい立場に置かれています。総裁交代と連動する可能性が高く、8月中の人事刷新が焦点となりそうです。

外交や経済交渉において、**「精神的な立ち位置」や「主権の自意識」**は交渉力そのものに直結します。

---

🔍 格下意識が交渉力を削ぐメカニズム

要素 影響
@ 自尊感情の低さ 主張を遠慮・萎縮し、譲歩を招く
A 相手の過剰な尊重 対等な立場を築けず、「お願い外交」になる
B 国内世論への配慮不足 有権者の視点より相手の機嫌を優先
C 文書確約の回避 対外的な足場を弱める(実例:日米投資交渉)


交渉とは、「立場の均衡」と「心理的圧力」のせめぎ合いです。相手を恐れて譲る姿勢は、長期的には国益を損ないます。

---

🧮 石破政権と赤沢氏に見られる“格下性”

• 赤沢氏:「文書化はまずい」「相手の怒りを買う」 → 自主性より忖度
• 石破総理:「米国の意向を尊重」 → 国内より対米配慮
• 世論は「対等な交渉の姿勢を持て」という反発を強めています


---

💡 対等な交渉の条件

• 相手の利益と自国の利益を明確に比較し、譲れない線を持つこと
• 文書による約束・義務を確実に残すこと
• 必要なら国際世論を巻き込み、道義的正当性を確保すること


---
最初から「格下」として交渉に臨んでしまえば、結果も従属的にならざるを得ません。交渉とは、国益の確保をかけた外交戦です。力の差だけでなく、構えの強さが勝敗を分けます。

日米関税合意が「文書なしの口約束」である以上、新政権による再交渉の余地は十分に残されています。現状の構造では、日本側の利益配分が10%にとどまり、80兆円の対米投資が米国の裁量で使われるため、国益の再定義が不可欠です。

---

📄 文書なし=拘束力なし → 再交渉可能

• 石破政権は「合意文書は存在しない」と明言 A。
• 国際交渉では通常、共同声明や覚書が不可欠。文書がない場合、法的拘束力は極めて曖昧。
• 新政権は「前政権の口約束は国会承認もなく無効」と主張できる余地がある。


---

🔁 再交渉の現実的シナリオ

ステップ 内容 実現性
@ 石破政権の退陣 総裁交代により交渉権限が新政権へ 高い(党内圧力強)
A 合意の白紙化宣言 「文書なし」「国民不在」を根拠に再交渉要求 中〜高
B 新条件提示 消費税廃止や国内投資拡大などを交渉カードに 条件次第で可能性あり


---

🧮 トランプ政権の交渉スタイルと再交渉余地

• トランプ氏は「ディール型」交渉を好み、条件が変われば再交渉に応じる傾向 B。
• 交渉期限(8月1日)を何度も延期しており、柔軟性は残されている B。
• 英国やベトナムなどは「部分合意」や「暫定合意」で関税回避に成功 C。


---

🧭 再交渉の論理的根拠

• 合意文書なし → 法的拘束力がない
• 国会承認なし → 民主的正当性がない
• 国民負担大 → 政治的責任が不明確
• 新政権誕生 → 外交方針の見直しは当然


---

つまり、新政権が「国民の利益を守るために再交渉する」と宣言すれば、国際的にも正当性は十分にあると言えます。外交信用の毀損リスクはありますが、現状のままでは財政・産業・主権の三重苦に陥る可能性が高く、再交渉はむしろ国益回復の第一歩です。


posted by Mark at 11:13| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月28日

赤沢氏、関税で共同文書求めず 81兆円の対 米投資で出資は1〜2%

https://mainichi.jp/articles/20250727/k00/00m/020/095000c
注) 共同文書のない国際条約締結は
  ありえない。

  81兆円の投資の90%を米国に
  取られて、日本が配分変更で
  失ったのはせいぜい数百億円の
  下の方」というのはどのような
  計算が示して欲しい。
posted by Mark at 14:06| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月26日

アメリカとの貿易交渉について

下記が赤沢大臣がアメリカと合意して来た内容です。
相互関税率   両国間の関税率を 25% → 15% に引き下げ
自動車関税   日本車への追加関税を 25% → 12.5% に半減
農産物     日本が米国産コメの輸入量を 75%増加(ミニマムアクセス枠内)
非関税障壁 日本が農業・エネルギー・製造業などで 市場開放 を約束

安全保障・戦略的協力 ボーイング航空機の購入にかかる費用は1機あたり
100億円〜500億円程度とされ、100機購入する場合には約1兆円〜5兆円の
範囲が見込まれています。また、防衛装備品の購入費用については
毎年30〜40億ドル(約4400億〜5900億円)程度と試算されています

投資総額    約80兆円(5500億ドル)
利益配分    アメリカ側が約90%を取得
日本側の利益  約10%(約8兆円)程度
投資対象    半導体、造船、医薬品、LNGなど
雇用・税収の恩恵        主にアメリカ国内に集中

日本政策金融公庫(JFC)約15.2兆円、国際協力銀行(JBIC)約3.2兆円
日本政策投資銀行(DBJ)約2.6兆円商工組合中央金庫 約0.5兆円
合計21.5兆円の純資産しかない。総額151兆円以上の金融資産を保有
しており、貸付残高は約67兆円程度。貸出可能総額は約100兆円の範囲

この交渉結果は一方的にアメリカ有利であり、日本の国益を守るに
ほど遠い。 下記がMarkの提案事項である。

現在、日本は年間20兆円以上を石化品輸入に費やし、エネルギー供給を
外国に依存しています。この状況は、経済的自立を阻むだけでなく
世界市場での価格変動や外交関係に左右される供給構造が国家の脆弱性を
増加させています。

加えて、赤沢大臣が主導したアメリカとの貿易交渉では、課税されない
6兆円のアマゾンやアップル等のサービス支払い、5兆円のボーイング機
購入契約、毎年5000億円の軍用機購入が取り決められており、これらは
国内経済への利益をほとんど生まない状態となっています。

一方、日本の貿易黒字は10兆円に達し、アメリカからの追加関税
25%から15%へと緩和されていますが、依然として企業への負担は
重い状況です。(Max3兆円の影響)
このような背景から、新政権はアメリカとの交渉内容を白紙に戻し
80兆円の対米投資を大幅に減額し、日本を利する投資に転換する
必要があります。

この80兆円規模の投資が国内経済に与える影響は深刻であり、資金を
国内の海洋資源開発に集中することが、日本のエネルギー自給率向上と
経済成長に繋がる鍵となります。

本論では、国内海洋資源活用を軸とした新たな経済戦略について
提案します。

第1章: 石化品輸入依存の課題
日本が石化品輸入に依存する構造は、さまざまな経済的課題を引き
起こしています。
1.      エネルギー輸入のリスク 日本が石化品輸入に多額を費やす理由の
一つに、国内資源の未活用があります。これにより、世界市場の
価格変動に日本経済が振り回される状況が続いています。また、
エネルギー供給が外交関係に依存しているため、国際的な紛争や
対立が起きると供給の安定性が大きく脅かされるリスクが存在します。

2.      経済的負担 石化品輸入は毎年20兆円の負担を日本にもたらし、
国内産業や中小企業への投資余力を奪っています。一方で、課税
されない6兆円のサービス支払い、5兆円の航空機購入、毎年5000
億円の軍用機購入が国内経済にほとんど還元されず、アメリカ側の
利益を一方的に拡大させています。

3.      追加関税の影響 貿易黒字が10兆円に達した結果、アメリカによる
25%の追加関税が課されていましたが、新交渉で15%に引き下げられ
ました。それでも関税による負担は依然として日本企業の収益を圧
しており、輸出産業の競争力低下が懸念されています。

第2章: 国内海洋資源の可能性
日本の排他的経済水域(EEZ)には豊富な海洋資源が眠っています。
これらの資源を効果的に活用することで、日本のエネルギー自給率
大幅に向上させるとともに、地域経済の活性化を促進する可能性が
あります。

1.      資源埋蔵量と経済価値 日本近海には約12.6兆立方メートルもの
メタンハイドレートが埋蔵されており、これは日本の年間天然ガス
消費量の約100年分に相当します。この資源は次世代の主要エネルギー源
として注目されており、その経済価値は120兆円以上と試算されています。

また、石油や天然ガスも豊富に存在しており、その埋蔵量はサウジ
アラビアに匹敵するとの見解もあります。技術革新が進めば、これらの
商業的な採掘が現実のものとなり、巨大な経済効果を生むでしょう

2.      海底鉱物資源の活用 日本のEEZには、レアメタルを含む海底鉱物
資源が豊富に存在します。これらの資源を採掘する技術が確立されれば、
ハイテク産業の競争力が強化されるとともに、新たな輸出産業の形成が
期待されます。(中国によるレアメタル独占から脱する事ができます。)

3.      経済的波及効果 海洋開発プロジェクトは国内で10万人以上の雇用を
創出し、地域経済への波及効果は年間2兆円を超えると見込まれています。
毎年海外に支払っている20兆円以上の支払いをしなくても良くなり、
消費税も0にできます。

現在の対米投資内容を見直すことで、日本国内経済への影響を最小限に
抑えるべきです。
1.日本の政府系金融機関による貸付 80兆円のうち大部分が日本の政府系
金融機関5行からアメリカへの貸付として提供され、国内資金が減少する
ことで、中小企業への融資が滞り、国内経済基盤が脆弱化します。

2.投資先とその問題点 投資先にはアラスカLNGプロジェクトが含まれており、
採掘や輸送コストが高く、資金回収効率が低いとされます。利益の90%は
アメリカ側が享受し、日本の利益はわずかに留まっています。5%の利益が
出ると毎年4兆円の90%がアメリカで、日本の投資収益は0.5%だけです。

3.      日本の国内企業への悪影響
日本の軍需産業が潤わず、投資先は米国のため日本の雇用は一切増えない。

第4章: 国内投資への転換戦略
1.      資金の再配分 80兆円規模の対米投資を大幅に減額し、国内の海洋
資源探査や採掘、関連インフラ整備に投資することで、日本国内で
経済効果を最大化します。

2.      技術革新と成長 海洋資源関連技術の研究開発に注力し、日本の技術
革新を推進するとともに、国際市場での競争力を強化します。

3.      その他有望事業への投資 AIや人工光合成、ペロブスカイトなど、
日本が有する先端技術分野に資金を集中させることで、経済の多様化と
成長を支援します。

結論
日本が直面するエネルギー輸入依存や対外巨額投資の課題を解決するには、
国内海洋資源への投資が不可欠です。新政権はアメリカとの貿易交渉を
白紙に戻し、80兆円規模の米国への寄付を大幅に減額して国内投資を強化
するべきです。なおアメリカと共同で日本近海の海洋開発でもOKです。

これにより、エネルギー自給率向上、地域経済の活性化、雇用創出
国際競争力の強化が期待されます。豊富な海洋資源とその経済的価値を
最大限に活用することが、日本の未来を切り開く鍵となるでしょう

出典: Vol.392    <2025年7月26日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!

注)格下の格下君が合意して来た内容は到底受けれるものではない。
  次期政権では首相がトランプと面談してもっといい内容で合意
  して来てほしい。

posted by Mark at 14:45| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月25日

石破首相、与野党7党の党首に関税合意を説明…「日米両国の国益に一致する形での合意を実現できた」


ベッセント米財務長官が日本が合意を順守しなければ対日関税率を再度見直す考えを
示していることを念頭に、合意の履行状況を管理することも求めた。

 首相は会合で、日米間の合意について「我が国の経済安全保障を確保し、
今後の経済成長を実現していく上で極めて重要だ。実施に努め、あらゆる分野
での日米関係をさらに発展させていく」と強調した。

注)各党首の反応は?



posted by Mark at 14:14| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月24日

LNG購入増やして「アラスカ」から手を引こうとしていた韓国、負担大きくなった


韓国政府の立場では悩みが深い。最も大きな障害は経済性だ。アラスカプロジェクトは
初期事業費だけで約440億ドル(約6兆4460億円)に達する。ガス管が通過する
地域の大部分が凍土層のため他の地域より2〜3倍ほど多くの事業費がかかると業界は
予想する。第1次トランプ政権時代の2017年に中国国営企業が総出動してアラスカ州と
約430億ドル規模のLNG共同開発協定を締結したが2年後に手を引いた理由だ。

注)日本はこんな投資にお金を出す必要はない。日本の海洋開発に投資すれば、
  毎年20兆円以上も輸入している石化製品を輸入せずに済む。日本は消費税分を
  国内で採れた石油や天然ガスやメタンハイドレートで生み出すことができる。

  日本の対米貿易黒字は過去5年で、次のようになっていて、自動車は3分の1くらい。
  • 2020年:約6兆円

  • 2021年:約7.8兆円

  • 2022年:約9.1兆円

  • 2023年:約10兆円

  • 2024年:9兆円(推定)自動車の輸出ができなくなると3兆円減ることになるが、
    日本車の人気が高いので、全く0になる訳ではなく、日系企業は米国での自動車
    生産工場も作っている。

   80兆円を投資して毎年5%のリターンでも4兆円の利益が得られるわけで、そのうち
 90%をアメリカが得るのであれば、日本はたった4000億円しかリターンがない。  

 これでは日本がアメリカに寄付をしてやっているようなもので、何のメリットもない。

経済産業省はソロバンを持っていないのか?国益になる交渉をマジでしてほしい。

posted by Mark at 14:52| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

関税交渉「日本が防衛装備品追加購入で合意」のアメリカ発表は「決定済みを含んでいる」と林官房長官


我が国により決定された防衛装備品の購入が、結果として日米間の貿易不均衡の改善に

資する面もあることに鑑みて、日米関税協議の中でその考え方について説明を行った。

林長官はその上で、金額ありきではなく、必要な防衛力を整備していく方針を強調しました。

注)対米交渉は次の政権が新たに交渉すべき。格下の格下君が合意してきた内容は

  日本の国益に沿うものではない。80兆円も米国に投資するのであれば、それを

  日本に投資すべきで、その金はどこから出すつもりなのか?

posted by Mark at 14:46| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

ホワイトハウス報道官 “トランプ大統領の直接交渉で日本が投資額22兆円上積み” 日米の関税合意めぐり


日本からアメリカへの投資額はもともと4000億ドルだったが、トランプ大統領が
アメリカ国民のために1500億ドル増やすように交渉し、5500億ドルの投資で合意した」

2兆円積み増して、5500億ドル=およそ80兆円にしたと説明しました。

「トランプ大統領の裁量に基づき、エネルギー、半導体、重要鉱物、医薬品や
造船など、重要な産業に配分される」と説明しました。そのうえで「投資から
得られる利益の90%はアメリカ側が得る」とも話しています。

注)80兆も投資して、その利益の90%がアメリカが得るような交渉が
  日本の国益になる訳がない。

  日本の貿易黒字は高々10兆円、25%より9%だけ少ない15%で  
  合意したわけだが、ソロバンは合っているのか?

   80兆円を投資する金があるなら、米国ではなく日本に投資すべき。
  こんな交渉結果がいいわけない。
posted by Mark at 13:59| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月22日

対日交渉で「優先は米国民に最良のディール」−ベッセント財務長官


トランプ政権は今月7日以降、各国・地域に書簡を送付し、日本からの輸入品に
対する上乗せ関税率は25%と、4月2日に発表した24%から小幅引き上げ、
8月1日から賦課すると通知している。

注)格下の格下君による交渉ではいい結果が望めそうにない。
  仮に8月1日から施行されたとしても、新しい政権で新しい
  担当者が再度アメリカと交渉すべきだ。

posted by Mark at 12:33| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月09日

「日本は甘やかされてきた」トランプ氏“新関税率”を示唆…交渉のカギは「農産物」?

『協力には感謝するが、我々が求めることができないのならば、
“30%か35%か、あるいは我々が決める関税”を支払ってもらう』
と伝えるつもりだ」

日本の貢献度アピールで「綱引き段階」


<アメリカ> ▼相互関税46%⇒20% ▼ベトナムで積み替えての輸入⇒
40%の関税 <ベトナム> ▼輸入品への関税⇒ゼロ ▼ボーイング機50機購入
80億ドル(約1兆1000億円) ▼農産品の購入29億ドル

米・ラトニック商務長官、8月上旬に中国と貿易めぐり閣僚協議を行う見通し表明

注)日本はいい機会なので、防衛も含めた全分野でトランプ大統領と交渉すべき。
  現状、110万トンの備蓄米がほとんど残っていないので、50万トンを輸入
  しても
問題なし。
posted by Mark at 13:51| 東京 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年07月08日

深層NEWS]関税交渉、「トランプ氏は日本の粘りに焦りやいらだち」…三牧聖子教授


ほぼ全ての国・地域に一律10%を課す「相互関税」は、上乗せ分の
猶予期限が今月9日に迫る。

注)最初からMake America Great Againの帽子をかぶらされた
  格下の格下君ではまともな交渉ができるわけがない。
posted by Mark at 10:01| 東京 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月27日

アメリカ大統領報道官、日本などへ防衛費増を要求…「NATOが可能ならアジア同盟国もできるはず」


北大西洋条約機構(NATO)加盟国が国内総生産(GDP)に占める防衛支出の
割合を5%に引き上げる目標で合意したことを受け、日本などアジア太平洋地域の
同盟国にも大幅な増額を求めた。

レビット氏は防衛費増額を巡る各国との個別協議については踏み込まず、
「大統領が判断する」と述べるにとどめた。

注)格下の格下君が米国と関税交渉をしているが、すべてパッケージ
  なので、防衛費も後出しで負担増を言われないように交渉すべき。

  自動車関税だけ合意しても意味がないことを理解すべし。
posted by Mark at 16:37| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月26日

赤沢経済再生相、7回目の閣僚級協議へ渡米「7月9日に相互関税上乗せ分の期限がくるのは事実」


注)格下の格下君は7回も訪米して何も決めれないのか?
  参議院選挙まで引き延ばして政権延命を図ろうとしても
  無駄。参議院選挙で自公は過半数割れを起こし、君もクビ。
posted by Mark at 18:31| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月12日

トランプ関税の効力、審理中は認める判断…少なくとも7月31日までは関税維持


注)関税が米国で差し止められたら、交渉しなくてよくなる。

  格下の格下君は5回も訪米して何の交渉をしているのか?
posted by Mark at 00:14| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月10日

関税協議「五里霧中」、最終決定はトランプ米大統領=赤沢再生相


注)格下の格下君では最初から交渉も協議もできない。
  日米地位協定の変更でも第七艦隊の買収でも議題に出せば
  アメリカ案を受けてもいいが、言われるままの結論では
  まったくもって情けない。
posted by Mark at 23:41| 東京 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月08日

日本とEU、産業強化に新枠組み 自由貿易推進「競争力同盟」創設


自由貿易推進や、鉱物資源の確保といった経済安全保障の強化で協力。
日本とEUの企業が互いに事業を拡大しやすい環境をつくる。
複数の外交筋が明らかにした。

posted by Mark at 00:03| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月07日

【速報】石破総理「国益を犠牲にしてまで急ぐつもりない」 日米関税交渉めぐり 6月半ばのG7サミットが目処


アメリカの関税措置をめぐっては赤沢経済再生担当大臣が6日にワシントンを
訪れて5回目の交渉を行いましたが、赤沢氏は交渉後、「議論がさらに進展したが、
一致点は見出せていない」としています。

注)格下の格下君は参議院選挙まで政権を延命するために
  交渉を延ばしているのではないか?

  バカ殿とトランプ大統領がG7サミットであってもその場で
  決められるわけもない。それこそ国益を犠牲にして延命
  しか考えていないバカ殿の発想である。
posted by Mark at 23:46| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月06日

赤沢大臣、5回目の日米関税交渉に向け出発 合意の道筋つけられるか


内容は明らかにしなかったものの「合意に向けた議論が進展している」
と述べていた。

注)格下の格下君は関税だけ交渉してもダメ。国防の件を取り上げ、
  日米地位協定にも踏み込んでほしい。そのためには関連大臣を
  引き連れていかないと意味がない。対米交渉でのイタリアを見習え!
posted by Mark at 00:59| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月03日

新型コロナ破たん、ふたたび増加 5月は196件


また、依然としてコロナ融資の返済や、猶予措置を受けていた
社会保険料の負担が重荷となっている企業も多い。

注)コロナ融資は単に破綻を先延ばしにしただけ。

posted by Mark at 20:24| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年06月02日

週内に5回目の日米関税交渉 赤沢大臣が3週連続で訪米へ


「合意に向けた議論が進展している」と述べ、6月15〜17日に
カナダである主要7カ国首脳会議(G7サミット)までに、
再び協議するとしていた。

注)参議院選挙まで引き延ばすつもりでは?
  格下の格下君では交渉は無理。防衛大臣も交渉に
  加わるべき。全て繋がっているので、後出しで
  いろいろ出されたら取り返しがつかない。

  アラスカへのLNG投資はやめるべき。
posted by Mark at 23:55| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月29日

最大1兆円の半導体「爆買い」提案…日本政府が対米関税交渉で切った苦肉のエヌビディアカード


昨年の米国の対日貿易赤字は685億ドル(約9兆9,024億円)で、政府が提案した
半導体購入額は多くても赤字額の10%程度にすぎない。

注)単に貿易赤字をゼロにしたいのなら、高橋洋一氏が提案する第七艦隊を
  買うというのもいい案と思われる。ただ、アメリカが貿易赤字でアメリカ
  から買えるものがなくても自由貿易の比較優位の貿易利益を全世界が享受
  すべきという話を格下の格下君は説明できるかな?

posted by Mark at 22:10| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

日本政府、米軍駐留経費の負担上積み検討 米軍住宅など数百億円規模


@在日米軍の駐留経費負担A米国製自動車の販売B貿易赤字――の
三つの柱を示し、改善を要求した。AとBは、赤沢氏とベッセント
米財務長官との間で交渉が進められているが、@は米NSCと日本の
NSSが交渉。ただ、トランプ氏が今回の日本側の検討内容に納得せず、
さらなる上乗せを迫る可能性はある。

注)この際アメリカに対して言うべきことは言え!
  戦後のアメリカとの不平等条約がいまだに解消されていない。

  防衛大臣は何故アメリカとの交渉に加わらないのか?
  格下の格下君だけでは対応できないと思われるので、政府一丸で
  対応してほしい。
posted by Mark at 21:37| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月26日

石破首相、造船分野での日米協力を推進−砕氷船が「一つのポイント」


特に日本が優れた技術を持つ砕氷船が一つのポイントになるとみている。

トランプ政権はアラスカでのLNGプロジェクトを推進しようとしており、
日本企業への参画を期待している。NHKは23日、日本政府が6月に現地で
開かれるエネルギー関連の会議に担当者を派遣することになったと報じた。

注)日本の得意分野を米国に差し出すのは考え物だ。

  自動車関税は自動車メーカーの問題であり、既に米国で工場を持って
  リスク分散はできている。日本の自動車メーカーはどこで生産して
  販売するかは自動車メーカーの問題であり、米国で作る決断をする
  のはメーカーそのものであり、日本政府の問題ではない。

  WIN-WINの関係を目指すなら、アラスカのLNG開発ではなく、日本近海の
  海洋開発を米国と日本で共同でやることにして、レアアースを採れるように
  して中国の独占を阻止するような提案の方が望ましい。

  日本近海で石油や天然ガスが取れたら、日本は年間20−30兆円を内部留保
  でき、Make Japan Great Againが達成できる。

  アラスカでLNGが取れたとしても日本に輸出されるかどうか確約できないし
  コスト増でトランプ政権が終わってアメリカが計画を中止したら元も子も
  なくなってしまう。

  アメリカからは一時的にコメを輸入してやるというようにすれば、アメリカの
  メンツもたつ。

  格下の格下君の交渉は何を目指しているのか??期待できない。
posted by Mark at 21:20| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月23日

武藤経産大臣「今夏は節電要請しない」 電力供給の予備率最低限確保 異常気象・発電所のリスクも


電力供給の余力を示す「予備率」について、この夏は全国的に安定供給に

最低限必要な「3%」を超えるとの見通しを示しました。

8月の予備率は、▼最も厳しい北海道、東北、東京、中部エリアが「7.6%」、

▼その次に厳しい北陸、関西、中国、九州エリアが「9%」となっています。

ただ、武藤大臣は「異常気象や発電所のトラブル・停止のリスクなど予断を

許さない状況だ」とも指摘し、緊張感を持って電力需給の状況を監視する

姿勢を強調しています。

posted by Mark at 17:34| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

中国製太陽光発電に不審な通信機器 「必要に応じ立ち入り検査」経産省が確認方針 衆院委


この問題を巡って、通信機器を通じてシステムが遠隔操作されて広域の停電を
引き起こす可能性や情報が盗まれるおそれなど、安全保障上のリスクが指摘されている。

注)中国の国内法を海外の中国人にも適用し、戦争時には中国政府の指示に
  従わないといけない中国人や、中国製品で日本の情報を取得したり、
  太陽光発電を故意に止めることができる機能を付けている中国製品は
  日本国内から排除すべきだ。
posted by Mark at 17:25| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

赤沢氏が渡米 自動車などで交渉前進目指す トランプ関税協議


日本側が最重要視するのが自動車への25%の追加関税の見直しだ。

米国側は撤廃には応じないとの主張をしており、3回目の協議では

日本側がどのような交渉材料を提示し、米側の譲歩を引き出せるかが

焦点となる。

 ただ、トランプ氏が指名した交渉相手であるベッセント氏抜きで

どこまで議論を進められるかは不透明だ。赤沢氏は月内にも再訪米し、

ベッセント氏を交えた4回目の協議を開く方向で調整している。

自動車の安全基準について、日米両国間で互換性のある部分は

日本の型式認証を取得しなくても米側の基準を満たしていれば

日本に輸入できる仕組みをつくる案などが日本政府内で浮上している。


注)格下の格下君は交渉相手がいないのに何しに行くのか?

  交渉相手が不在なので、米国の格下君と格下同士で話をするのか?


  日本企業がアメリカに製品を輸出する際にはアメリカ基準を

  必ず満たさないといけない。安易に日本の安全基準に合わない

  製品を輸入できるようにすべきではない。 合意するなら日本の

  基準を満たす製品はそのまま米国でも認められるように交渉すべき。 

posted by Mark at 15:31| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月15日

コメ譲歩「禍根残す」 JA全中会長、日米関税交渉で赤沢大臣にクギ


注)格下の格下大臣が交渉しているのにうまくいく筈がない。

  コメについては単年でたくさん輸入してやると言えばいいだけ。
  何も恒久的な約束をする必要はない。

  アメリカと中国が関税を145%に据え置いてくれれば、
  日本は漁夫の利が得られたのではないか?

  米中の関税が下がっている状況で、何もせずとも日本との
  関税は元に戻るのではないか?

  変な譲歩をすべきでない。バカ殿がアラスカのLNG開発に
  協力すると言ったのはバカというしかない。

posted by Mark at 21:54| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月11日

尖閣沖のEEZ内で中国が海洋調査、海中にパイプのようなもの下ろす 海保が正式発表


注)日本は大陸棚を含めると世界第7位の面積を占める国である。
  これからの投資先は海洋開発で、トランプに負けず天然ガスや
  石油やメタンハイドレートを掘って掘って掘りまくれ!

  アメリカが中国のレアアースを握られているのであれば、アメリカと
  日本近海の共同開発を提案したっていいはずだ。

  Make Japan Great Again!!
posted by Mark at 19:37| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月08日

「一律10%関税は対象外」アメリカとの関税協議、長期化の予感cyu于


石破茂首相も5日、島根県の地域放送局(TSK)のインタビューで
「自動車に対する高率関税は受け入れられない」と述べ、「米国の
貿易赤字解消のために可能な協力はするが、拙速な結論で日本の国益を
損なうことがあってはならない」と強調した。

両国は実務者協議を続けながら今月中旬以降に閣僚級による第3回
日米関税交渉を開くことで合意している。


注)自民党は政権延命のために米国との交渉を長引かしてはならない。
  日本の国益に沿うような交渉をし、ましてや参議院選挙対策に利用
  すべきでない。
posted by Mark at 16:32| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月07日

赤沢再生相、日米関税交渉は土俵の決め方が「非常に重要な要素」


赤沢氏は米側との交渉で自動車や鉄鋼、アルミニウムにかかる25%の
関税に加え、輸入品に一律10%の税率が乗せられている一連の措置を撤廃するよう求めてきた。

松本洋平政調副会長によると、出席者から自動車や鉄鋼、アルミについても
交渉のテーブルに上げてきちんと交渉を行うべきだとの意見が出た。

赤沢再生相、日米は貿易拡大で具体的議論−5月中旬以降に次回協議

関税の完全撤廃が「一貫した立場」、赤沢再生相が対米交渉から帰国

注)やはり自動車や鉄鋼、アルミは交渉のテーブルにのっていないのか?

  それでは日米は何について議論しているのか?

posted by Mark at 17:53| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

米英、自動車・鉄鋼の低関税枠で合意も−週内に締結見通しとFT紙


今週締結が見込まれる協定には、トランプ政権が輸入自動車および
鉄鋼に課した25%追加関税の負担を軽減する割当枠が含まれるという。

注)最大の米債債権国である日本がなぜ負担軽減で早期に合意できないのか?
  インドもうまい交渉をしているようで、日本の場合自動車関税が協議の
  中に含まれていないという報道もある。赤沢大臣は何をしているのか?
posted by Mark at 17:39| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月06日

米国が25%の車部品関税を発動


 【ワシントン共同】トランプ米政権は3日、エンジンや変速機など

主要な自動車部品に対し、25%の追加関税を発動した。

米、自動車部品関税を3日に発動 25%追加、2年間の軽減策も

米、車関税に負担軽減措置 部品輸入で還付、重複回避も

米、車関税に負担軽減策 国内生産対象、部品の一部

注)赤沢大臣に任せておいて大丈夫か?

posted by Mark at 22:52| 東京 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月03日

米国が25%の車部品関税を発動


米、自動車部品関税を3日に発動 25%追加、2年間の軽減策も

米、車関税に負担軽減措置 部品輸入で還付、重複回避も

米、車関税に負担軽減策 国内生産対象、部品の一部

注)結局のところ、米国の自動車会社もカナダやメキシコから

  部品を輸入しており、日系企業も同じだから自動車会社

  の競争としてはどこも同じで、単に米国の自動車価格が

  上がるだけではないか?


  日本は自動車関税で大騒ぎしているが、結局のところ

  日系企業がどこで生産するかの問題であり、日本から

  完成車を輸出しているマツダやダイハツをいかに救済

  するかという問題を日本の問題として大げさに言っている

  だけではないか?


posted by Mark at 13:37| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年05月01日

日米関税協議 TPP担当元外交官、アメリカ産のコメ輸入拡大は「ウィンウィン」


注)今回は単発で100万トン輸入しても2000億円位になるので、
  アメリカへのお土産としては十分と思われる。

  日本国民はコメが倍以上の価格になっているのに憤慨して
  おり、農水省の予算で処理してほしい。

posted by Mark at 10:10| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年04月21日

「オールジャパンで」米関税交渉の体制強化 省庁の枠超え新たに10人


農林水産省や国土交通省を含めた各省から専従の職員を新たに10人加え、
体制を強化すると発表した。

注)たいしたことないな。赤沢経済再生担当相も頼りないけど。
posted by Mark at 22:41| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

【水も石油も足りない】奪い合いが加速する世界、「日本の生き残り戦略」とは?


出典:『経済は地理から学べ!【全面改訂版】』

注)日本は海洋開発をして石油資源を手に入れれば鬼に金棒。
  年間に20兆円以上も輸入している石油資源が日本で採掘
  できれば、それだけで消費税0にできる。

  日本政府、経済産業省は5兆円くらいかけて何故やらないのか?
posted by Mark at 10:40| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年04月19日

車の「非関税障壁」緩和検討 政府、米国車の検査簡略化も


注)でかくて燃費の悪いアメ車を買うのは日本の消費者が
  NOと言っている。円安で海外の車は割高であるので、
  検査簡略化しようとも売れないものは売れない。
posted by Mark at 17:22| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年04月12日

トランプ大統領の関税政策について(2)

今問題になっている相互関税についてCopilotに聞いてみました。
トランプ大統領が提唱した「相互関税」は、アメリカが他国から
課されている関税や非関税障壁と同等の税率を、その国からの
輸入品に課すという政策です。

日本に対しては、アメリカ製品に対する非関税障壁を含めた
「実質的な障壁」が46%に相当すると主張し、その半分にあたる
24%の関税を課すと発表しました.

この政策の背景には、アメリカの貿易赤字削減や国内製造業の
復活を目指す意図があります。特に日本に対しては、自動車や
農産物などの分野での貿易不均衡が指摘されており、これが
相互関税の対象となっています.

直近では、アメリカとの貿易は下記のようになっています。
日本からアメリカへの輸出(対米輸出)
自動車:約 15兆円
半導体・電子部品:約 1.2兆円
機械類(産業機械・工作機械など):約 2.5兆円
医薬品・化学製品:約 1.8兆円
鉄鋼・金属製品:約 1.2兆円
その他(食品・飲料、電気機器など):約 6兆円
合計:約 27兆円

アメリカから日本への輸入(対米輸入)
航空機・航空機部品:約 1.5兆円
農産物(とうもろこし、大豆、牛肉など):約 1.8兆円
石油・天然ガス:約 2.3兆円
半導体・電子部品:約 1.4兆円
医薬品・化学製品:約 1.1兆円
その他(機械類、食品・飲料など):約 4兆円
合計:約 12兆円

日本は対米では約20兆円位の黒字ですが、貿易収支は全体では
下記のように赤字となっています。

2019年:輸出 76.9兆円 - 輸入 78.6兆円 → 1.7兆円の赤字
2020年:輸出 68.4兆円 - 輸入 68.0兆円 → 0.4兆円の黒字
2021年:輸出 83.1兆円 - 輸入 84.9兆円 → 1.8兆円の赤字
2022年:輸出 98.2兆円 - 輸入 118.5兆円 → 20.3兆円の赤字
2023年:輸出 100.9兆円 - 輸入 110.4兆円 → 9.5兆円の赤字

過去5年間では、黒字よりも赤字の年度が多く、特に2022年と
2023年は大幅な赤字となっています。この赤字傾向は円安・
エネルギー価格の高騰などの要因によるもので、今後の貿易
政策や経済環境の変化によって影響が出る可能性があります。

日本の自動車会社はそれ自体競争力があり、アメリカでの
生産も行っているので、関税政策の影響は少ないのではないか?

確かに、日本の自動車メーカーはアメリカ国内での生産を
積極的に行っており、現地生産比率が高い企業ほど関税の
影響を軽減できると考えられます。例えば、トヨタはアメリカで
販売する車の約56%を現地生産しており、ホンダは約62%を
アメリカ国内で製造しています。

しかし、関税の引き上げは日本の自動車メーカーにとって
完全に無視できるものではありません。例えば、マツダや
スバルはアメリカでの生産比率が比較的低く、輸出依存度が
高いため、関税の影響を大きく受ける可能性があります

また、関税が適用されるのは完成車だけでなく、一部の部品
にも影響を及ぼすため、サプライチェーン全体のコスト増加が
懸念されています。

関税による価格上昇はアメリカ市場での競争力低下につながる
可能性があり、特に韓国やドイツのメーカーとの競争が激化
することが予想されます

価格交渉力を考慮すると、日本の自動車メーカーはアメリカ国内
での生産を拡大することで影響を軽減できる可能性があります。

一方、アメリカの農産物輸出業者は日本市場での競争力を維持
するために価格調整を迫られる可能性があります。

日本政府が取れる対策の一つとして、自動車業界への制度面での
支援は確かに重要になります。特に、関税負担の増加による影響を
軽減し、国内メーカーの競争力を維持するために、以下のような
政策が考えられます。

1. 企業の負担軽減策
 補助金の提供:輸出企業が関税によるコスト増を補えるよう、
 特定の補助金を設ける。
 税制優遇措置:関税負担を軽減するため、国内での設備投資や
 研究開発に対する減税を強化する。

2. 貿易交渉の強化
 二国間の交渉:日米間で新たな貿易協定を締結し、関税の引き
 下げを交渉する。
 国際的な協力:WTOなどの国際機関を通じ、関税政策の影響を
 抑制する働きかけを行う。(あまり効果は期待できない)

3. 国内生産の支援
 サプライチェーン強化:日本国内での部品生産を増やし、輸出
 依存度を下げる。
 電動車・EV産業への投資:世界的なEVシフトを見据え、次世代
 への競争力強化を支援。

4. 雇用対策
 技術研修プログラム:自動車業界の従業員向けに、新しい技術分野
 への再教育を促進する。
 地域産業の活性化:影響を受ける地域の工場や関連企業への支援を
 行い、雇用維持に努める。

今回の25%の追加関税により、日本の自動車輸出の黒字額は年間
約1.8兆円減少すると試算されています。これは、日本の完成車輸出の
約30%がアメリカ向けであり、関税による価格上昇が販売台数の減少
につながるためです。

特に影響を受けるのは、アメリカ国内での生産比率が低いメーカー
あり、輸出依存度の高いマツダやスバルなどは大きな打撃を受ける
可能性があります。(日本政府はこの2社救済にアタフタしてる?

また、関税の影響で日本車の価格が平均30万〜60万円上昇すると予測
されており、これによりアメリカ市場での競争力が低下し、韓国やドイツ
のメーカーにシェアを奪われる可能性があります。

ただ日本車だけが価格上昇するわけではなく、韓国やドイツの自動車にも
同様に追加関税が適用されるため、アメリカ市場では輸入車全体の価格が
上昇することになります。

私見として、自動車だけであれば今回の関税措置で1.3兆円の輸出が減る
だけなので、日本中が大騒ぎするような金額ではないと思われます

また、対米の関税率が相対的に競合国よりも低くなれば、輸出が増える
可能性もあるので、一概にマイナスばかりの影響ではないと思います。

過去20兆円も貿易赤字になったのは、円安とエネルギー価格の高騰による
もので、その影響の方が今回の関税措置よりもはるかに大きなものです。

日本政府は大騒ぎしすぎるように思います。

出典:
 Vol.376   <2025年4月12日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 16:22| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年04月09日

トランプ政権のグリア通商代表 日本に農産品の市場開放・工業製品の「非関税障壁」見直し求める考え 日本との関税交渉で


注)日本の農業を守るためには高関税は必要。
  既にアメリカが保護主義に走っているので、
  いつでも食料が輸入できる時代は終わった。

  日本は安心安全な国にするために食料自給率を
  上げないといけない。

  日本からの交渉材料はいくらでもある。アラスカの
  LNGを買うのをやめると言えばいいし、他の国から
  農産物を輸入すると言えばいい。

  トウモロコシも年間1000万トンも輸入しているのは
  日本だから、米を増産してそれを減らしていくように
  すべきだ。
posted by Mark at 10:53| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年04月05日

トランプ政権「相互関税」発動が実は「日本に追い風を呼ぶ」可能性


さて日本の場合、この24%の追加関税で名目及び実質GDPは、1年など
比較的短期間で0.59%低下するとの試算が発表されているが、加えて
トランプ政権は、すべての自動車輸入に25%の関税を課すことも発表している。

GDPは0.76%、約0.8%も押し下げられる計算になることから、日本経済が
受ける打撃は相当大きく、それが景気後退の引き金になる可能性が懸念されている。

「実は関税発動前に出荷を急いだ『駆け込み需要』で、2025年2月、
日本の輸出は前年同月比11.4%増加し、5カ月連続の増加となって
いるんです。特に米国向けの輸出は顕著に伸び10.5%増加。

中国向けも輸出はそれ以上増加し、14.1%に至っています。結果、
2月の貿易収支は5845億円の黒字で日本経済にとって、完全に追い風と
いう形になっているんです」

米国から安価なLNGが入ってくれば安定的なコスト削減が期待できると
いうわけなんです

最終的には需要が韓国や中国から日本製にシフトすることも十分考えられる
というわけなんです

注)トランプ関税に大騒ぎするのではなく、冷静に分析して大局的に
  対応すべきと思われる。遺憾と言って日本だけ税率を下げてほしい
  と言っても交渉にはならないので、下げる交渉をするのであれば
  交渉材料を出すしかない。
posted by Mark at 19:06| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年04月03日

「日本は"悪党"の一味にされた」相互関税、アナリストの受け止めは


米国のトランプ大統領が3日未明(現地時間2日夕)、全ての国に一律10%の関税、
「米国に対し不公正な貿易慣行のある国」に相互関税を導入すると表明し、
日本の税率は24%に設定された。

(米国に対して多額の貿易黒字を計上する)日本などが「悪党」の一味に
されてしまった。

注)この見出しを付けた毎日新聞の見識を問う。

  これはLet’s do businessととらえるべき。

  米国では相手に訴状を送ってからビジネスが
  開始されることが一般的で、これで相互関税が
  決まったわけでもなく、交渉をスタートする
  合図に過ぎない。

  今から政治家の力量が問われるわけだが、
  バカ殿では話にならない。
posted by Mark at 16:48| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年04月02日

「中国発信SNSで解答が投稿」日本語試験で同解答集中問題 立民小熊氏「中国は中止を」


注)日本の安心安全を図るためには、データセンターは
  日本国内の日本企業に限るとして、日本の業者を
  育成して日本人の  情報が海外に漏れないように
  すべきだ。

  みんな普通にLineとかも使っているが、情報が全て
  抜き取られる可能性があり、国産のSNSを育成して
  日本の法令で海外のSNSの使用を禁止するべきだ。

  
posted by Mark at 17:14| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年03月30日

日中韓「多国間貿易を支持」 ソウルで貿易相会合、5年半ぶり


注)トランプ大統領が日本に関税引き上げを迫っている中
  日本の政府は対決する意思があってやっているのか?

  部分的に最適であっても全体として最適でない可能性も
  高く、国家戦略を持って対峙してほしい。
posted by Mark at 21:19| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年03月29日

再エネ賦課金、福島原発補償金について

再エネ賦課金(再生可能エネルギー発電促進賦課金)について
Copilotに聞いてみました。

再エネ賦課金は、再生可能エネルギーの普及を促進するために導入
された制度です。この賦課金は、電力会社が太陽光や風力などの
再生可能エネルギーで発電された電力を買い取る費用をまかなうために、
電気利用者が負担する料金です。

再エネ賦課金の仕組み
固定価格買取制度(FIT制度): 電力会社が再生可能エネルギーで発電
された電力を一定価格で買い取る制度。この費用を電気利用者が負
します。
単価の決定: 賦課金単価は毎年経済産業省によって設定され、電気使用量
に応じて負担額が変わります。

日本では、再生可能エネルギーの普及をさらに進めるために、2022年
4月からFIT制度(固定価格買取制度)からFIP制度(フィードイン
プレミアム制度)へと移行が始まりました。

FIP制度の特徴
市場連動型の価格設定: FIP制度では、再エネ発電事業者が電力市場で
電気を販売し、その市場価格に一定のプレミアム(補助額)が上乗
されます。

需給バランスの促進: 再エネ発電事業者が市場価格を意識して発電する
ことで、電力の需給バランスを改善することが期待されています。

競争力の向上: 再エネ発電事業者が市場での競争に参加することで、
効率的な発電が促進されます。

この制度変更により、再生可能エネルギーが電力市場に統合され、より
持続可能なエネルギー供給が目指されています。

2025年度の再エネ賦課金単価は、過去最高の3.98円/kWhに設定されました。
これは、再エネ買取費用の増加や市場価格の変動が影響しています
再エネ賦課金は、再生可能エネルギーの普及を進めるために重要な役割
を果たしていますが、電気料金への影響もあるため、制度の改善や
負担軽減策が議論されています。

一般的な世帯(使用量400キロワット)では月に196円増額で
1592円に、年では2352円の負担増で1万9104円になります。
2万円近くがステルス増税となっています。(知ってましたか?)

再エネ賦課金は、2012年7月に制度が開始されて以来、累計で23兆円が
徴収されています。2025年度分もあわせれば約26兆円にもなります。

この金額は、再生可能エネルギーの普及を支えるための費用として
電力利用者から広く集められたものです。

太陽光発電: 再エネ賦課金の大部分を占めるとされており、特に固定価格
買取制度(FIT制度)開始当初は太陽光発電が主な対象でした。

風力発電: 陸上風力や洋上風力が含まれ、規模や地域によって支払い額が
異なります。

水力発電: 中小規模の水力発電が対象となり、導水路活用型などの特別な
条件がある場合もあります。

バイオマス発電: 一般木材、未利用材、建設資材廃棄物などの種類によって
支払い額が異なります。

ただ、再エネ賦課金がどのように誰に支払われたかの明細は明らか
なっていないので、それらの透明性や公平性についても監視が必要です。

再エネ賦課金とは別に福島第一原発事故の賠償や廃炉費用などの一部は、
電力料金を通じて徴収されています。具体的には、電力利用者が負
する「託送料金」に上乗せされる形で、事故処理費用が回収されています。

この仕組みは、原子力損害賠償・廃炉等支援機構法に基づいており、全国の
電力利用者が賠償費用や廃炉費用を負担する枠組みが設けられています。

例えば、託送料金を通じて「過去分」の賠償金として約2.4兆円が40年間
かけて回収される計画が進められています。

福島第一原発事故に関連する費用として、東京電力は2025年3月時点までに
約11兆4,844億円が賠償金や関連費用として支払われています。この金額には、
避難者への賠償、除染費用、廃炉関連費用などが含まれています。

国民が負担した金額
国民が負担した金額は、託送料金や税金を通じて徴収されています
例えば、年間500億円の負担があると仮定すると、14年間で約7,000億円
になり。1兆円規模に近づいている可能性は十分に考えられます。

福島第一原発事故に関連する税金を通じた支援額は、これまでに約8兆円と
されています。この金額は、賠償費用や廃炉費用、除染費用などに
充てられています。さらに、事故対応総費用は将来的に35兆〜81兆円に
達する可能性があるとの試算もあります。(880トンあるデブリ
取り出しも1グラムも取り出せていません)

国民はステルス増税で年間2万円が再エネに使われており、原発の事故の
補償も東電だけでなく、結局のところ税金や託送料金で国民に付け回され
ており、原発が安い発電であるというのは大きな誤解であると思います。

出典:
Vol.375   <2025年3月29日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 17:20| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年03月28日

4月の電気代、全社上昇=補助金終了、再エネ負担増で―大手10社


電力大手10社は28日、4月使用分(5月請求分)の電気料金が、

標準家庭で前月比385〜465円値上がりすると発表した。

政府が物価高対策の一環で支給している電気・ガスの補助金の終了が響く。

再生可能エネルギーの普及のため電気料金に上乗せして請求される

賦課金も増額される。


 補助金は、3月に1キロワット時当たり1.3円支給されていたが、

4月はなくなる。再エネ賦課金は4月以降、1キロワット時当たりで

前年度比0.49円増の3.98円に負担が膨らむ。

 電気・ガスの補助金は、ロシアによるウクライナ侵攻に伴う

燃料費高騰を受け、一時的な家計負担軽減策として2023年1月に始まった。

その後、打ち切りや再開を繰り返し、今年1〜3月は冬場の暖房需要

のために再度支給。これまでに約4兆円の予算が投じられた。


注)なぜ今やめるのか?

  7月に自民党が再度補助金申請をする選挙対策のためか??

  4兆円も使ったようだが、どれだけ効果があったのかも

  明示してほしい。

posted by Mark at 19:18| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年03月27日

石破首相「あらゆる選択肢」検討=米自動車関税、適用除外を要請


注)日本への関税の影響は円安もあるので、大したことはないのでは?
posted by Mark at 14:21| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年03月18日

2025.02.18「東京新聞」 また原発依存…政策大転換を批判する「かつてない」数のコメント 経産省はスルー「意見の多寡は関係ない」

■2025.02.18「東京新聞」
また原発依存…政策大転換を批判する「かつてない」数のコメント 経産省はスルー「意見の多寡は関係ない」
>https://www.tokyo-np.co.jp/article/386629

■2025.02.18「Yahoo!ニュース」
「気候危機に向き合わず」と批判 閣議決定受け環境団体声明(共同通信)
>https://news.yahoo.co.jp/articles/953f199093e3207adeafc7c047d50f66f581d8f4

■2025.02月号「まなぶ」
目の前に迫る気候危機 生まれる変化の芽
そのほかの掲載はこちらをご覧ください。
>https://foejapan.org/about-us/media-coverage/

注)
経産省を含む日本政府は原発を更に拡大させようとしているが、
再度事故が起きて取り返しがつかなくなったらどのような
責任を取るのか?

電力料金に上乗せして国民負担にするつもりか?
posted by Mark at 23:42| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年03月15日

トランプ大統領の関税政策について

トランプ大統領の関税政策についてCopilotに聞いてみました。

米国内での影響
メリットは、国内産業の保護: 鉄鋼やアルミニウムなどの産業が保護され、
一部の製造業で雇用が増加する。と貿易赤字の削減: 輸入品の削減により、
貿易赤字の是正される。

デメリットは物価上昇: 輸入品の価格が上昇し、消費者の負担が増加する。
と下流産業への影響: 自動車産業など、輸入素材に依存する業界では
コストが増加し、競争力が低下する。

外国との影響
メリットは交渉力の強化: 関税を交渉材料として利用し、貿易協定の見直し
や新たな条件を引き出すことができる。

デメリットは貿易摩擦の激化: 中国やEUなどが報復関税を課し、貿易戦争が
激化する。と国際貿易秩序の混乱: 関税政策が国際貿易のルールを揺るがし、
長期的な経済不安を引き起こす。.

確かに、トランプ大統領の関税政策の影響は、短期的には明確に現れない
場合がありますが、例えば、米国内では一部の製造業が恩恵を受ける一方で、
輸入品の価格上昇による消費者負担の増加や、報復関税による農業分野への
影響が懸念されています。また、国際的には、貿易摩擦の激化やサプライ
チェーンの混乱が指摘されています。

トランプ大統領のメキシコやカナダに対する関税政策は、特に北米自由貿易
協定(NAFTA)の見直しや、米国・メキシコ・カナダ協定(USMCA)の成立
に関連して注目されました。

メキシコに対する関税政策
メキシコからの不法移民や麻薬流入を抑制するため、経済的圧力をかける
ことが主な目的で、 メキシコからの輸入品に対して最大25%の関税を課すと
発表しました。ただし、USMCAに準拠した製品については一部免除されました。

メキシコ経済に大きな影響を与え、特に自動車産業や農業分野でのコスト
増加が懸念され、メキシコ政府は報復措置を検討しました.

カナダに対する関税政策
カナダとの貿易不均衡を是正し、特定の産業(特に鉄鋼やアルミニウム)を
保護することが目的で カナダからの輸入品に対しても最大25%の関税が
課されましたが、エネルギー関連製品については10%の関税にとどまりました。

カナダ政府は即座に報復関税を導入し、米国産品に対しても関税を課しました。
これにより、両国間の貿易摩擦が激化しています。

トランプ大統領の関税政策は、日本に対してもいくつかの具体的な影響を
及ぼす可能性が指摘されています。以下にその影響をまとめます:
1. 輸出産業への影響
価格競争力の低下: 日本からアメリカへの輸出品に関税が課されることで、
製品価格が上昇し、競争力が低下する可能性があります。特に、自動車や
電子機器などの主要輸出品が影響を受けるとされています。

サプライチェーンの混乱: 日本企業がアメリカ市場向けに製品を供給する際、
関税の影響でコストが増加し、供給網の見直しが必要になる場合があります。

2. 国内産業への影響
輸入品価格の上昇: アメリカからの輸入品に関税が課される場合、日本国内
での価格が上昇し、消費者や企業の負担が増える可能性があります

3. 外交関係への影響
貿易摩擦の可能性: 関税政策が日本とアメリカの間で貿易摩擦を引き起こし、
両国間の経済関係に影響を与える可能性があります。

交渉力の変化: 日本はアメリカとの貿易交渉で、関税撤廃や緩和を求める立場
に立つ必要が生じるかもしれません。

4. 中小企業への影響
コスト転嫁の難しさ: 特に中小企業では、関税によるコスト増加を価格に転嫁
することが難しく、利益率の低下が懸念されています。

トランプ大統領が日本に対して防衛費の増額を求める圧力をかけているという
報道があります。具体的には、日本が防衛費をGDPの2%に引き上げる目標を
掲げている中で、さらなる増額を求める声がアメリカ側から上がっています。

また、もし防衛費の増額が進まない場合、アメリカが日本に対して関税を
引き上げる可能性が示唆されています。このような政策は、日本の経済や
外交に大きな影響を及ぼす可能性があり、特に自動車産業などの輸出産業が
懸念されています。

この問題は、日米間の経済的・安全保障的な関係において重要な課題と
なっており、今後の交渉や政策の動向が注目されています。

トランプ大統領の関税政策やその脅しが国際法に違反するかどうかは、
具体的な状況や適用される法律によります。一般的に、関税政策は各国
の主権に基づいて実施されるため、国際法に違反するとは限りません。

ただし以下の点が議論の対象となることがあります:
1.      世界貿易機関(WTO)のルール WTO加盟国は、関税や貿易措置が
差別的でないことや、既存の貿易協定に違反しないことを求められています。
実際にいくつかのケースがWTOで争われました。

2.      報復関税の合法性 他国に対する報復関税が、国際法や貿易協定に
基づいて正当化されるかどうかも重要なポイントです。例えば、国家安全
保障を理由にした関税措置は、WTOルールの例外として認められる場合が
ありますが、その適用範囲が議論を呼ぶことがあります。

3.      外交的な影響 関税政策が他国との関係を悪化させ、国際的な信頼を
損なう可能性もあります。これが長期的に国際法や貿易秩序にどのような
影響を与えるかは、専門家の間でも意見が分かれています。

トランプ政権の関税政策は、しばしば交渉の手段として用いられましたが、
その合法性や影響については引き続き議論が続いています。

確かに、関税を一律にするという考え方は、各国が自国の産業を保護する
ための政策を制限する可能性があります。特に、農業のような国内市場を
守るために関税が重要な役割を果たしている分野では、大きな影響
懸念されます。

例えば、日本のコメ産業は、関税や補助金によって保護されています。
これにより、国内の農家が安定した収入を得られるだけでなく、食
自給率の維持や農村地域の活性化にも寄与しています。しかし、コメの
自由化が進むと、海外から安価なコメが大量に輸入され、日本の農家が
価格競争に耐えられず、産業が衰退する可能性があります。

一方で、関税を一律化することで、国際貿易がより公平で透明になると
いう主張もあります。特定の国が過度に保護主義的な政策を取ることを
防ぎ、全体的な経済効率を高めるという考え方です。

このような政策の実施には、各国の経済構造や社会的影響を慎重に考慮
する必要があります。特に、日本のように農業が文化や地域社会に深く
根付いている国では、単なる経済的な視点だけでなく、社会的・文化的な
側面も重要です。

アメリカが日本の半導体産業に対して中国への輸出を制限するよう求める
行為が国際法に違反するかどうかは、上記の国際法の観点がありますが、
日本は、アメリカの要請に応じて半導体製造装置や関連技術の輸出規制を
強化しており、これには国際的な安全保障の枠組み(例:ワッセナー・
アレンジメント)に基づく側面もあります。

ただし、日本企業にとって中国は重要な市場であり、規制が厳しくなる
ことで経済的な影響が懸念されています。

アメリカの要請が日本の主権や経済活動に過度な影響を与える場合
国際的な批判や法的な議論が生じる可能性があります。一方で、
国際的な安全保障や技術流出防止の観点から、規制が正当化される場合
もあります。

米国内で有利になる産業
鉄鋼・アルミニウム産業、エネルギー産業 、農業(特定分野)

米国内で不利になる産業
自動車産業、ハイテク産業 (サプライチェーンが国際的に広がっている
ため、関税や輸出規制が技術革新や生産効率に悪影響を及ぼす)、小売業
( 輸入品の価格上昇が消費者価格に転嫁されることで、売上が減少する)

アメリカと中国との貿易戦争の結末がどうなるか?
成果: アメリカは一部の産業で輸入を減らし、国内生産を促進する
(Appleが米国内での投資を決定した等)。中国に対して知的財産権の
保護や技術移転の問題を交渉の場に引き出すことができる。

課題: 中国は報復関税を課し、アメリカの農業や輸出産業に打撃を与える
両国間の貿易量が減少し、世界経済全体に悪影響を及ぼす。
サプライチェーンの混乱が長期的な経済成長に影響を与える

トランプ大統領の関税政策で世界は大きく動こうとしている中、150万円の
商品券でおお揉めしている自民党に日本政治を任せることの不安を
隠しきれません。

出典:
 Vol.373   <2025年3月15日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 23:42| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

自動車への「トランプ関税」、日本も除外せず…ラトニック商務長官「他国よりも有利にはならない」


財務省の貿易統計によると、2024年の米国への自動車輸出額は
6兆261億円で米国への輸出総額の約3割を占めており、
国内の自動車産業への打撃は大きい。

武藤経済産業相は10日、ワシントンでラトニック氏らトランプ政権の
閣僚と相次いで会談し、米国の関税政策を巡って日本の適用除外を求めたが、
米国側から言質は得られなかったと説明していた。

注)日本もカウンターオファーを出さないと交渉にはならない。
posted by Mark at 15:29| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年03月14日

トランプ政権の対中半導体輸出規制、同調圧力で試される石破首相の決断力


トランプ氏の意図は明白である。中国の軍事・経済的台頭を阻止するため、
半導体サプライチェーンにおける日本の役割を自国の戦略に組み込むことだ。

日本は半導体製造装置や素材で世界をリードする地位にあり、米国の対中政策に
とって不可欠なパートナーと見なされている。

しかし、石破首相がこの要請を快く受け入れなければ、日本経済は未曾有の
危機に直面する可能性がある。

米国側は、日本の半導体関連企業に対し、中国への輸出を即時停止する
よう求める具体的なリストを提示していると報じられている。

「米国に従うべき」「いや、中国とのバランスを保つべき」と意見が
割れており、石破政権の決断が日本経済の命運を握る。


注)
就任時から政権末期の様相を呈するバカ殿に決断を迫っても無理。

但し、日本に向かって核兵器を設置している国と、それに対抗しよう
としている国を比べて日本がどちらにつくべきかは一目瞭然だろう。

「制裁関税の嵐が現実となれば、中小企業から大企業までが連鎖倒産に
追い込まれ、国民生活は疲弊する。決断の時は刻一刻と迫っている。」と
アサ芸bizは書いているが、それらの根拠はあるのか?

単に危機をあおっているだけではないか?
posted by Mark at 12:50| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

米関税発動は遺憾=武藤経産相、世界経済への影響懸念


「日本が除外されない形で追加関税の賦課が開始されたことは遺憾だ」と述べた。

注)遺憾と言ってもカウンターオファーがないと意味がない。

  カナダが関税に強硬に対抗しているが、米国に投資して
  やらんとか米国債を売ってやるとか相手が困ることを
  出さないといい結果は生まれない。

  中国に嫌がらせされても日本政府は遺憾 遺憾と
  言っているが、やられ放題で何の意味もない。

  腹の座った政治家が日本に生まれてほしいものだ。

  バカ殿のトランプとの面談は武士道を伝統に持つ
  日本人として恥ずかしくて見ていられなかった。
posted by Mark at 12:04| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年03月06日

ガソリン減税巡り野党が火花、「与野党5党で協議体」か「与野党対決」か…維新提案に立民と国民反発


ガソリン税の暫定税留津廃止を巡る立憲民主、日本維新の会、国民民主各党の動き

立民、国民は3日、暫定税率の廃止法案を衆院に共同提出した。
法案は4日の衆院財務金融委員会で否決されたが、両党は与党との対決姿勢を強調し、
夏の参院選で争点としたい考えだ。
posted by Mark at 18:25| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年01月11日

連続オンラインセミナー:「エネルギー基本計画案」をどう読むか(1月13日から全5回)

FoEニュース<2025年1月10日発行>

連続オンラインセミナー:「エネルギー基本計画案」をどう読むか(1月13日から全5回)

第7次再エネエネルギー基本計画案が1月26日までパブリック・コメントにかけられています。

「東京電⼒福島第⼀原⼦⼒発電所事故の経験と反省」を掲げつつ、原発事故以降、維持されてきた「原発依存の低減」が削除され、「最大限活用」とされました。原発の建て替え(リプレース)については、いままで廃炉が決まった原発の敷地内に限定していたのを同一の事業者の他の原発の敷地であれば認めています。2040年度の電源構成に占める原発の割合を「2割程度」としています。

また、火力発電を2040年3-4割維持し、水素・アンモニア・CCSなど見せかけの気候変動対策に頼った内容です。深刻さを増す気候危機に対応できるような計画ではありません。
このたび、第7次エネルギー基本計画案をさまざまな観点から読み解き、真の意味での公正で持続可能なエネルギーの未来を考えていくために、連続オンラインセミナーを企画しました。ぜひご参加ください。
連続オンラインセミナー全体のスケジュールはこちら
各回の内容は以下の通りです。


第1回 原発・再エネのコストはどうなっているのか

【日 時】2025年1月13日(月)14:00-15:15
【解 説】大島堅一さん(龍谷大学教授、原子力市民委員会座長)
▼詳細・お申込みはこちらから
https://foejapan.org/issue/20250107/21800/

第2回 電力需要と省エネ

【日 時】2025年1月15日(水)19:00-20:00
【解 説】明日香壽川さん(東北大学教授)
▼詳細・お申込みはこちらから
https://foejapan.org/issue/20250109/21854/

第3回 「福島第一原発事故の教訓」というけれど…

【日 時】2025年1月17日(金)19:00-20:00
【解 説】まさのあつこさん(ジャーナリスト)
▼詳細・お申込みはこちらから
https://foejapan.org/issue/20250108/21824/

第4回 水素・アンモニア・CCS・バイオマス…

【日 時】2025年1月18日(土)14:00-15:00
【解 説】深草亜悠美・満田夏花(FoE Japan)
▼詳細・お申込みはこちらから
https://foejapan.org/issue/20250110/21901/

第5回 鉱物資源採掘の現場から考えるエネルギーの未来

【日 時】2025年1月19日(日)14:00-15:00
【解 説】松本光(FoE Japan)
▼詳細・お申込みはこちらから
https://foejapan.org/issue/20250110/21907/


<参考>

▼「ワタシのミライ」によるパブコメの呼びかけページはこちら
https://watashinomirai.org/energy_publiccomment/


▼緊急開催!こんな結論でいいの?気候危機と日本の責任
【日 時】2025年1月16日(木)13:30-16:00 
【場 所】衆議院第一議員会館 B1F 大会議室/オンライン(Zoom)
【詳 細】https://watashinomirai.org/konna_ketsuron_de_iino/


posted by Mark at 00:52| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2024年12月23日

日本のエネルギー政策について

日本のエネルギー政策についてMicrosoft Copilotに聞いてみました。

日本のエネルギー政策は、持続可能なエネルギー供給と環境保護を
目指しています。主なポイントは以下の通りです
1.      再生可能エネルギーの推進: 日本は再生可能エネルギーの利用を
促進しており、特に太陽光発電と風力発電が重要な役割を果たしています。

2.      原子力発電の再評価: 2011年の福島第一原子力発電所事故以降、
原子力発電の安全性が再評価され、多くの原子力発電所が停止され
ました。しかし、最近では一部の発電所が再稼働しています。

3.      省エネルギー対策: 日本は省エネルギー技術の開発と普及を
進めており、エネルギー効率の向上を目指しています。

4.      国際協力: 日本は国際的なエネルギー協力に積極的に取り組んで
おり、特にアジア地域でのエネルギーインフラの支援を行っています。

令和6年のエネルギー大綱は、日本のエネルギー政策の方向性を示
重要な文書です。この大綱では、再生可能エネルギーの推進、
エネルギー効率の向上、そして持続可能なエネルギー供給の確保が
強調されています。具体的には、以下のようなポイントが含まれています:

1.      再生可能エネルギーの拡大:太陽光や風力などの再生可能エネルギ
の導入を加速させるための施策が盛り込まれています。

2.      エネルギー効率の向上:省エネ技術の開発と普及を促進し、
エネルギー消費を削減するための取り組みが強化されています。

3.      持続可能なエネルギー供給:エネルギーの安定供給を確保しつつ、
環境への影響を最小限に抑えるための政策が講じられています。

自民党をぶっ潰した岸田総理が原発の再稼働を推進したようですが
10年以上福島原発事故後のデブリの取り出しが880トンもあるのに
10グラムも回収されていないのに、再度原発事故が起こったら
それこそ取り返しがつかないような惨状になるのではないでしょうか?

原発の再稼働や新設に関するコストについては、いくつかの要因が
影響します。再稼働の場合、既存の設備を修理・改修するための費用が
かかりますが、新設の場合は建設費用が非常に高額になることが多いです。
また、安全対策や廃棄物処理のコストも含まれます。

一般的には、再稼働の方が新設よりもコストが安くなる傾向がありますが、
具体的な費用は、一般的には数十億から数百億円に達することが多いです。
例えば、最新の原子力発電所を建設する場合、費用は約1兆円と言われています。

建設費用: 8000億円
運用・維持費: 年間100億円
燃料費: 年間200億円
廃棄物処理費用: 年間50億円
安全対策費用: 500億円
許認可費用: 100億円
金融費用: 総費用の10%

具体的に同規模の発電量の設備を作ったとして発電設備のコストを
比較すると、
建設コスト: 原子力発電所の建設コストは再生可能エネルギーのそれと
比較して非常に高いです。

運転コスト: 再生可能エネルギーは燃料費がかからないため、運転
コストが低いです。

廃炉コスト: 原子力発電所の廃炉コストは非常に高く、長期間に
わたる費用がかかります。

再生可能エネルギーは、建設コストと運転コストの両方で有利です
ただし、風力発電や太陽光発電は天候に依存するため、安定した供給を
保つためにはバックアップシステムが必要になることもあります。

核廃棄物の処理は依然として大きな課題です。長期間にわたる安全
保管方法や処理技術の開発が進められているものの、完全な解決に
至っていません。

日本の47基の原子力発電所を廃炉にするコストは、推定で40兆円以上
かかるとされています。また、廃炉にするのに50年以上かかる可能性も
指摘されています。

例えば、1000メガワットの原子力発電所の場合、年間の発電量
約8,760,000メガワット時(1000メガワット × 8760時間)となります。
1キロワット時10円で電力を販売すると、年間収入は約8.76億円です。

1基つくるのに1兆円もかかるのに年間8.76億円の収入ではペイしない。
仮に初期投資を1兆円、年間収入を8.76億円とすると、単純に計算しても
投資回収には約1141年かかることになります。

経済産業省が2040年の原発の発電コストが火力よりも安くなるという
計算の根拠を出してほしいです。

原発が停止している期間中も日本は電力供給を安定的に維持することが
できました。再生可能エネルギーの導入拡大や効率的なエネルギー管理が
大きく貢献しています。原発なしでも問題なしです。

環境保護の観点からも原子力発電に対する懸念が多くあります。
核廃棄物の処理や事故のリスクといった重大な問題が残っています

Markは原発再稼働や新設は今後の日本のエネルギー政策を考えるので
あれば、やめるべきと思います。

日本は目下毎年20−30兆円も石油や天然月の海外への支払いに充てられて
いるので、日本の海洋からそれらを掘削することで日本は世界最強の国に
なれると思います。何故それを重点目標に入れないのか不思議でなりません。

10兆円を海洋開発に投資するというアイデアは、潜在的には大きな利点を
もたらすかもしれません。特に、日本のEEZ内での海洋資源開発を進める
ことで、国内のエネルギー自給率を高め、経済的な独立性を強化することが
できます。

海洋資源開発の利点
1.      エネルギー自給率の向上: 海底油田やガス田の開発は、輸入に頼らない
  エネルギー供給を可能にします。
2.      経済的利益: 新しい産業と雇用の創出が期待でき、地域経済の活性化に
  つながります。
3.      技術革新: 高度な技術の開発とその応用により、他の産業分野にも
  波及効果があります。

課題とリスク
1.      環境への影響: 海洋生態系への影響を最小限に抑えるための環境保護
  対策が必要です。
2.      高額な初期投資: 10兆円という巨額の投資が必要であり、リスク管理が
  重要です。
3.      技術的な課題: 海洋資源の開発には高度な技術が求められ、継続的な
  研究開発が不可欠です。

実現に向けて
政府の支援: 政府の政策支援や規制緩和が重要です。
国際協力: 他国との技術協力や共同開発が効果的です。
持続可能性: 環境への配慮と持続可能な開発を両立させることが必要です。

このような取り組みが成功すれば、エネルギー供給の多様化と経済的な
メリットを享受することができるでしょう。

最近はマニフェスト検証サイトで、http://manifest.seesaa.net/
そのあたりの動きをフォローしていますので、興味のある方は
チェックしてみてください。
出典: Vol.361  <2024年12月21日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 23:11| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

12/24 リレートーク:「第7次エネルギー基本計画」素案をどう読むか?

【日 時】2024年12月24日(火)10:3012:15

【形 式】オンライン開催(ウェビナー)Zoom

トピックス(予定)
未来なきエネルギー政策/コスト試算への疑問/“原発2割”は非現実的/無責任な核燃料サイクルの維持/エネルギー需要の過大評価/火力と原発にしがみつく政策/1.5℃の約束は?/非民主的なエネルギー審議プロセス ほか

詳細・申込みはこちら

関連情報

エネルギー基本計画に関する緊急記者会見

複数の環境NGO、市民団体で共同記者会見を行いました。電源ごとのコスト試算やエネルギー基本計画の問題点をそれぞれの立場から端的に述べています。アーカイブ動画を公開しました。ぜひ、ご覧ください。

【詳 細】https://youtu.be/kRJ9LiMVP5U?feature=shared


第7次エネルギー基本計画、地球温暖化対策計画に向けた提言

FoE Japanによる提言はこちらです。

【詳 細】https://foejapan.org/issue/20241212/21596/


12/21 オンライントーク
「AI普及で電力需要が急増→原発が必要」は本当か

【日 時】2024年12月21日(土)14:30〜16:00

【形 式】オンライン開催(ウェビナー)Zoom

【ゲスト】明日香壽川さん(東北大学教授)

【詳 細】https://foejapan.org/issue/20241206/21493

posted by Mark at 22:53| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2024年12月18日

原発最大限に活用、依存低減の方針撤回−エネルギー基本計画素案

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-12-17/SOKSLST0G1KW00
  • 14年以降維持してきた依存度低減の方針を10年ぶりに撤回
  • 原発敷地内での次世代革新炉の開発・設置も今後取り組む

経済産業省は17日、次期エネルギー基本計画の素案で、原子力発電所の依存度を可能な限り低減するとしていた従来の文言を削除し、原発の活用を最大限に進める方針を打ち出した。


posted by Mark at 23:56| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2024年12月17日

エネルギー基本計画、NDCの素案がまもなく提示ーFoE Japanが提言を出しました



第7次エネルギー基本計画策定に向けた議論が進み、まもなく、素案が公開されます。また、並行して議論されている地球温暖化対策計画(気候変動目標/NDC)、GX2040ビジョンもほぼ同時期に素案が公開されると見られています。
 

2011年の東京電力福島第一原発事故から14年近くが経ちますが、事故はまだ収束していません。また、本年1月1日の能登半島地震は、あらためて原子力発電のリスクと現在の原子力災害対策指針では住民のいのちと暮らしが守れないことを如実に示しました。にもかかわらず、エネルギー基本計画素案では、原発事故以来、維持されてきた「原子力依存度の低減」が削除されること、また原発の建て替えを敷地外にも容認することなど原発回帰の内容となっていることが報じられています。

 

気候危機は年々深刻さを増し、日本でも多くの人のなりわいやくらし、命が脅かされています。化石燃料からの脱却は不可欠であり、一刻も早く取り組まなければならないものですが、審議会では化石燃料を維持・延命するための議論が行われています。

 

気候危機への解決策は、先進国・多国籍企業等の利益や大量生産・大量消費の経済を前提とする社会から、自然や自然と共に生きる人々を中心にすえた持続可能で民主的な社会への抜本的な変革(システム・チェンジ)です。汚染やリスク、気候変動の被害などを一部の人や地域に負わせるのではなく、持続可能な形での省エネルギー・再生可能エネルギー社会の実現をめざすべきです。(吉田明子、満田夏花、深草亜悠美、波多江秀枝)

posted by Mark at 18:18| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2024年09月16日

GX推進機構について 

皆さんは、GX推進機構をご存じでしょうか?

GX推進機構は、日本が脱炭素社会への移行を加速させるために
設立された機関で、2024年7月より本格的に活動が開始しています。

日本で、カーボンニュートラル達成を目指して、企業にも環境への
対応が求められており、GX推進機構は企業の持続可能な未来を
支える重要な役割としても期待されています。

経済産業省が今後10年間で150兆円以上のGX投資を実現するために、
GX推進法に基づいてGX推進機構を設立しています。

そのホームページを見ると80社の日本大企業が出資企業として
連なっています。

10年で150兆円というと、毎年15兆円の投資がなされるので、国家
予算が110兆円の日本にとっては15%くらい占める大きな事業です。

にも拘らず、こっそりとやっているのは何故でしょうか?

成長志向型カーボンプライシングの一環として、CO2排出量が多
企業などに対して「化石燃料賦課金」や「特定事業者負担金」が
課せられることになっています。

化石燃料賦課金は、「化石燃料賦課金単価×CO2排出量」で算出され、
その上限額は、2022年度比の石油石炭税収の減少率と2023年度比の
再エネ賦課金の減少率から当該年度の特定事業者負担金を引いた
金額となります。

特定事業者負担金とは、2033年度からCO2排出量が多い発電事業者
(特定事業者)に対して、CO2排出量枠が有償または無償で割り当て
れるもので、有償割当量は、再エネ賦課金の総額や脱炭素成長型経
への取り組み状況などを考慮して決められます。

特定事業者負担金は、「1トンのCO2あたりの料金×事業者のCO2
排出枠の量(トン)」で算出され、その上限額は2023年度比の再エネ
賦課金減少率となります。

上記のCo2のやり取りが活発になるので、日本で根付かなかった
排出量取引制度でCO2の排出枠を売買するようになると予想されます。

結局のところ増税となるので、こっそりとやるのでしょう。

日本政府は今後10年で20兆円規模の先行投資支援をするようですが、
Markとしては日本の海洋開発を行って石油や天然ガスを掘るの
一番の経済政策と思っているので、日本にある資源を生かさずそれ
逆行する形で、石油等の化石燃料に化石燃料課徴金を課すのは、
愚策としかいいようがありません。

トランプが大統領になれば、アメリカはCO2排出には無頓着とな
状況で、日本がCO2削減に2050年に向けてカーボンニュートラルを
旗印に挙げるのは経産省による変な経済戦争の真珠湾攻撃にならな
事を祈ります。
出典:Vol.347   <2024年9月14日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 00:03| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2024年08月17日

福島第一原発の廃炉について

先日NHKの番組で福島県で津波被害にあった東京電力福島第一原
の廃炉がどのように行われているのかを放送していました。

現在、2011年の事故から核燃料デブリを最長40年で完了する
いうロードマップで13年が過ぎていますが、880トンあるデブリを
1gも取り出せていない状況で、仮に取り出せたとしてもそれを
受け入れる自治体はどこも手を挙げていません。

周辺の建物を除去し地下にトンネルを掘って基礎を固め周囲に
壁を張り巡らせ田構造物に水を流し込む冠水工法や、重点固化
工法でセメントで充てん剤を入れ固まった構造物を掘削しデブリを
回収する方法も調査に時間がかかりすぎたり、周辺建物除去に
時間がかかりすぎて廃炉のロードマップの40年では到底できそう
にありません。

また地下水が原子炉建屋に流れ込んで、毎日90トン発生している
汚染水は今後も発生し続けます。

40年という歳月は最初に東電が必ずやると言った幹部の責任を
問えなくする期間であり、今のようにやっていたら100年経って
廃炉は実現しないと思います。

2051年までに、どれだけの廃棄物が今後蓄積されるのか
それらの処理をどうするのか?
仮にデブリを取り出せたとしてそれをどう処理するのか?
廃炉とは単にデブリを取り出すだけを意味するのか?

福島第一原発の電気を東京の人も恩恵を受けてきたから、一緒に
なって考えるべき問題であると言った人もいましたが、今の
日本の技術では手に負えない達成できないことで、東電も根拠が
あってロードマップを30−40年作った訳でもないので、福島で
早期にコンクリートで埋めてしまって処理するしかないと思います

また原発を再稼働しようとする動きがあり、閣議決定で再稼働を
することを決めていますが、地震が日本中のどこでも起こる
可能性があるので、現在の原発を徐々に廃炉にしていき
再稼働などもってのほかと思います。

出典:Vol.343   <2024年8月17日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 00:00| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2024年07月06日

海洋エネルギー・鉱物資源開発計画について

2024年3月22日に経産省が海洋エネルギー・鉱物資源開発計画を
改定しました

メタンハイドレート
砂層型については、陸上での長期産出試験の結果や有望濃集帯の
選定状況なども踏まえて方向性の見直しを行いつつ、2030年度
向けて、海洋産出試験や総合的な検証を実施。

表層型については、掘削、揚収、分離技術等の要素技術開発を進め
その結果を踏まえて方向性の確認・見直しを行いつつ、2030年度に
向けて、海洋産出試験等を実施。

石油・天然ガス
三次元物理探査船等での国主導探査(2028年度までに約5万km2/10年)
を機動的に実施。事業化のリスク段階に応じた支援制度を継続。
有望構造への試掘機会増。

CCS(二酸化炭素回収・貯留)
CCSの適地開発を推進するとともに、2030年までの事業開始に向けた
事業環境を整備(コスト低減、国民理解、海外CCS推進、事業法整備)。

海底熱水鉱床
経済的価値の高い新鉱床発見のための広域調査及び経済性評価のための
精緻な資源量評価、立型採鉱機の水中試験や揚鉱システムの海域試験等
の実施。

コバルトリッチクラスト
国際鉱区及びEEZにおける資源量評価、採鉱試験機の製作と海域試験、
国際ルール作りへの貢献等の実施。

マンガン団塊及びレアアース泥
マンガン団塊については、国際鉱区の資源量の精緻化、採鉱試験装置の
走行試験、環境影響評価に向けた検討等を実施。

レアアース泥については、内閣府の戦略的イノベーション創造プログラム
(SIP)第3期において、水深6,000m海域での揚泥試験等を通じた南鳥島
周辺での効率的・効果的な採鉱・製錬技術の開発と生産プロセス実証等を
実施。

2050 年カーボ ンニュートラル目標や 2030 年 46%削減目標の実現に向けた
エネルギー政策の道筋 が示された。エネルギー基本計画においては、
脱炭素化の取り組みが重要視される 中、安全性の確保を大前提にした安定
供給の確保やエネルギーコストの低減、環境へ の適合いわゆる「S+3E」の
取り組みを進めることとしている。(中途半端?)

進めるにあたっては、各省庁との連携 計画を進めるに当たっては、関係
省庁が保有する船舶、機器設備や海洋データの活用 は不可欠である。

各省庁が実施する海洋エネルギー・鉱物資源開発の取組の成果や ISA の
動向等につい て、関係省庁間で情報共有・連携を図っていくこととする。

国土交通省では、特定離島(南鳥島及び沖ノ鳥島)において、海洋資源の
開発及び調 査等を支援する活動拠点の整備に取り組んでいる。こうした活動
とも適切な連携を図っ ていくこととする。

横断的配慮事項としては、人材育成、国際連携、海洋の環境保全、国民の
理解促進を上げていくことをあげています。

技術的なことや過去の経緯と今後の目標は記載されていますが、肝心の予算
といついつまでにどのようなことを達成するか(どれだけに費用をかけて
どれだけの算出を期待するのか)が記載されていない。もしこれらのことが
書かれている箇所があれば指摘いただきたい。

毎年エネルギー関連で20兆円以上の赤字が続いており、それさえなくせば、
日本は消費税を0にできるし、海外へも輸出して外貨稼げるし円安対策にも
なります。

本気で天然ガスや石油やメタンハイドレートの開発を政府主導で産官連携で
やってもらいたいと思うMarkです。

出典:Vol.337   <2024年7月6日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 00:00| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2024年04月13日

COP28の決定文章と脱炭素社会の現実

温室ガス削減などを議論する国連気候変動枠組み条約第28回締約
会議(COP28)が昨年末にドバイで開催されました。

どのようなことが決定されたのでしょうか?パリ協定の進歩状況
評価するグローバル・ストックテイク(GST)を初めて実施し、
化石燃料からの脱却を決定文章に盛り込みました。

主な内容は、
1.現在の取組では1.5度の目標は達成できないので、一層の行動と
  支援が必要。

2.1.5度目標達成には、温室効果ガスを2025年までに減少
  転じさせ2035年までに60%作戦させる必要がある。

3.化石燃料から脱却を進め、10年間で行動を加速させる。

4.2030年までに再生可能エネルギーの発電容量を世界全体で
  3倍に省エネ改善率を世界平均で2倍にする。

5.排出削減対策をしていない石炭火力の削減に向けた取り組みを
  加速させる。

6.ゼロエミッション車、低排出車の導入などで道路交通分野の
  排出削減を進める。

因みに経産省は2022年度の日本のエネルギー需給実績速報を発表し、
2年ぶりにエネルギー消費、排出量が減少していることを速報で発
しています。

内閣府の気候変動に関する世論調査では、脱炭素社会の認知度は
8割に達し、日本人の約9割の人が関心あることを示しています。

ただ、CO2濃度は、世界気象機関(WMO)は、2022年の大気中の
世界平均濃度が観測史上最高を更新したと発表しています、

Markは地球規模の話では、海洋や太陽の影響が大きく、日本国民が
貢献できるのは0.1%以下と思いますので、脱炭素は精神論では
正しいかもしれませんが、努力が与える効果は非常に限られると
思っています。

再エネ賦課金がステルス増税と言われていますが、国会で議論も
されず毎年遍く広く国民から聴取される負担金の方が日本国民に
与える影響がはるかに大きいと思います。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■■ 編集後記 ■■■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
だいぶ暖かくなってきましたが、皆様はいかがお過ごしでしょうか

岸田総理が国賓待遇で訪米して満面の笑みで米国議会で英語で演説
しているのをTVで見ましたが、日本では見られない笑顔でリスペクトを
受け、結果日本はどれくらいのお金を献上させられるのでしょうか

日本の国会ではろくに議論をせず、岸田総理はアメリカに先に報告して
それを既成事実化させるいつもの手口で今回は何をやらかすのでしょうか?

出典:Vol.325   <2024年4月13日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 00:00| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2023年11月25日

NTT法改正について

TV番組でやっていたので、AIにその内容を訊いてみました。

NTT法の改正とは、政府が保有するNTT株の売却や、NTTに課されて
いる規制の見直しを目的とした法律の変更です。 NTT法は、1985年に
電電公社が民営化されたときに制定された法律で、政府が発行済み
株式の3分の1以上を保有することや、NTTが全国に固定電話サービスや
研究開発を提供することを責務として定めています。

しかし、現在の通信環境では、固定電話の需要は減少し、NTTは
米大手のGAFAなどとの競争に直面しています。 NTTは、研究成果の
公開義務などが制約となっていると主張しており、法改正によって
経営の自由度を高めたいと考えています。

一方、政府は、2023年度からの防衛費を5年間で43兆円にすることを
決めており、その財源を確保するためにNTT株を売却する案が検
されています。

しかし、法改正にはハードルもあります。 政府の保有株比率を引き
下げれば、海外資本が買い占め、国の重要インフラである通信を
握られる懸念があります。

また、株価に大きな影響を与える可能性もあります。 国際競争力の
向上と経済安全保障の両立で、政府は難しいかじ取りが求められています。

上記の著作権はどうなるのでしょうか?
AIに訊いた内容だけで簡単にブログ記事はできてしまいます。

NTTは6Gの技術開発の最先端を走っている企業で、その会社が円安時に
外国から30%引きで買いたたかれるのを黙ってみている日本人はいない
でしょう。

竹中─小泉コンビが日本を外国に売れるようにして、日本国民から
富を奪う手下にされ、失われた30年という時期を迎えたと思っています。

日本企業は持ち合いをしていたので、基本的に外資に買われること
防止していましたが、銀行が保有できる株式数を制限させられ日本
株式は外資に容易に保有されるようになっています。

また、給料についても日本的終身雇用を止めたり、接待費を制限す
ようなことで企業のお金の流れを止め、消費税を高くして経済活動
回るお金を会社の内部留保やタンス預金にさせ、投資に回るべきお
の流れを抑制させられています。

基本的に日本の優れた技術は日本だけのブラックボックスにして容易に
海外に出さないようにすべきと思います。そして高い価格で輸出し
日本企業並びに日本人が豊かになるようにすべきです。

せっせと貯めさせられたタンス預金も2024年上半期に新札を発行する
ことであぶりだされ、結果的に大増税となることは見えています。
今後ますます日本人の富が搾取されるようになります。

やはり日本国民の利益を代表できる田中角栄のような人が総理大臣
となり、日本の国益を守ってほしいものです。財務省は外資の手下
であり、日本の国益に反することばかりする組織になっています。

岸田首相に還元できる原資があると耳打ちしたのも財務省であり、
岸田首相が発表した後に、3.5兆円の原資は実際には使ってしまって
いて国債を発行しないといけないと言い出したのも財務大臣であり
梯子を外して首相を退陣に追い込もうとしているように見えます。

編集後記 ■■■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
まだ寒さも控えめですが、皆様はいかがお過ごしでしょうか?

NTTは日本の宝であり、今まで税金で構築してきた通信インフラ
資産を外資に売り渡すのは何とか阻止してもらいたいと思います。

NTT法の改正では、研究成果の公開義務だけ修正したらいいと思います。

Make Japan Great Again!

出典:ジャパンタウンを世界につくろう  Vol.306   <2023年11月25日>
posted by Mark at 23:28| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2023年11月04日

AIについて

何とMarkの大学の専門は管理科学科で、卒論はLISP言語
というAI(人工知能)です。

今から40年位前にインターネットもない時代に、アメリカ帰り
の戸嶋教授のゼミ生はできの悪い2人だけでしたが、助手の先生
と4名でコンピューターを前にしてゼミをしてました。

戸嶋教授はAIでは天才的な先生で、東大の先生と共著で(代筆?
何冊もLISP言語の本を出版されてました。

当時はパンチカードでプログラミングをしている時代で、フォー
トランやコボルといったコンピューター言語が出始めでしたが、
北大と小樽商科大学の計算機センターのコンピューターを電話回線
のモデムで繋いでコンピューターを操られていました。

(当時は電話代も高かったので、1時間繋ぐと1万円位になって
いたと思います。)もし今の時代に生きておられたら、さぞかし
画期的な業績を残されていたのではないかと残念でなりません。

今はChatGPTをいかに使いこなせるかが勝負の分かれ目で、LISP
言語は数式とプログラムを()で同様に扱うというものでしたが、
当時のコンピューターの能力は今の1万分の1くらいですから、
できることはしれてました。

今はアルゴリズムが変わってコンピューターが大量のデータを
処理して高速で学習するので、ソフトバンクの孫会長が言うように
10年後にはAIは人間の英知の10倍となり、20年後には1万倍に
なる世界が来ようとしています。

Markは文系だったので、コンピューターの道には進みませんでしたが、
AI技術の進歩は目を見張るものがあり、知的労働というものはAIが
全て代用できるようになり、人手がいるものもロボットが代行する
ようになります。

自分の孫の時代には人間はどんなことをしてお金を稼いで生活して
いくようになるのか、そういう社会で人間はどのような仕事をして
生きていけるのか想像もつきませんが、わずか10年程度で世界が
変わろうとしています。

まだChatGPTを使われていない人は、使ってみることをお勧めします。

出典:ジャパンタウンを世界につくろう Vol.303   <2023年11月4日>
posted by Mark at 00:00| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2023年10月14日

エネルギー問題の解決策 

次の技術を推進させて世界からエネルギー問題を解決すべし

1。日本の海洋資源の開発(炭素依存に回帰すべし?)
2。ベドロスカイトの普及で、どこでも太陽光発電
3。台風にも対応可能な帆型の風力発電
4。人工光合成の技術開発
5。水素分離膜による安価な水素製造
6。地熱発電(温泉と共生して世界第3位の資源を有効利用すべし
7。日本の森林資源を有効に活用するバイオマス発電促進
8。潮流発電(黒潮を利用すべし)
9.日本独自技術のハイブリッド車を世界に広める。(脱炭素社会
  欧米の自動車産業の覇権を取り戻す口実のみ??)

出典:ジャパンタウンを世界につくろう  Vol.300 特別号 <2023年10月14日> 
posted by Mark at 00:00| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年06月13日

原子力発電所事故(更新)

原子力発電所事故(更新)
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/release.html
被災者支援(更新)
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/kinkyu.html
中小企業者対策(更新)
http://www.meti.go.jp/earthquake/smb/index.html#chusho
第37回独立行政法人評価委員会経済産業研究所分科会‐配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0001580/037_haifu.html
第31回日本貿易保険部会‐配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0002620/031_haifu.html
第13回通商政策部会‐議事要旨
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0003410/013_giji.html

posted by Mark at 22:21| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年05月10日

緊急安全対策の実施状況、浜岡原子力発電所の停止及び中部地域の電力需給対 策について

緊急安全対策の実施状況、浜岡原子力発電所の停止及び中部地域の電力需給対
策について
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed110509aaaj.html
東北地方(被災地)及び関東圏でのガソリン・軽油等の供給確保状況(5月9日)
http://www.meti.go.jp/earthquake/gasoline/oil0509.pdf
「仮設ミニSS」の実施状況と新たな「仮設ミニSS」の設置について(5月9
日)
http://www.meti.go.jp/earthquake/gasoline/miniss0509.pdf

posted by Mark at 20:57| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年04月15日

東北地方太平洋沖地震 関連情報(更新)

東北地方太平洋沖地震 関連情報(更新)
http://www.meti.go.jp/earthquake/index.html
電力供給確保についての取組とお願い(更新)
http://www.meti.go.jp/electricity.html
放射線計測値(更新)
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/monitor.html
[緊急情報]地震による原子力施設への影響について(更新)
http://kinkyu.nisa.go.jp/

【報道発表】
福島第一原子力発電所から検出された放射性物質等の核種分析結果について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412008/20110412008.html
福島県浜通りの地震発生(4月12日)による状況について(第二報)(4月12
日 15時30分現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412007/20110412007.html
地震被害情報(第89報)(4月12日15時30分現在)及び現地モニタリ
ング情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412006/20110412006.html
福島県浜通りの地震発生(4月12日)による状況について(4月12日 午
後2時30分現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412005/20110412005.html
産業構造審議会化学・バイオ部会 個人遺伝情報保護小委員会(第12回)の
開催のお知らせ
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412004/20110412004.html
福島県浜通りの地震発生による状況について(第三報)(4月12日 8時00
分現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412003/20110412003.html
地震被害情報(第88報)(4月12日8時00分現在)及び現地モニタリン
グ情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412002/20110412002.html
東北地方太平洋沖地震による福島第一原子力発電所の事故・トラブルに対する
INES(国際原子力・放射線事象評価尺度)の適用について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412001/20110412001.html

posted by Mark at 23:52| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年04月12日

中小企業の連鎖倒産を防ぐための共済制度の運用を改善します〜中小企業倒 産防止共済法施行規則の一部改正について〜

★中小企業の連鎖倒産を防ぐための共済制度の運用を改善します〜中小企業倒
産防止共済法施行規則の一部改正について〜
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408003/20110408003.html
東日本大震災による被害に係るガスの災害特別措置の認可について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408008/20110408008.html
平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震について(4月8日12時
00分現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408007/20110408007.html
国立大学法人山口大学における研究開発委託費等に係る不適正な経理処理に対
する措置について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408006/20110408006.html
宮城県沖の地震発生による状況について(第3報)(4月8日 午前9時30
分現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408005/20110408005.html
地震被害情報(第80報)(4月8日8時00分現在)及び現地モニタリング
情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408004/20110408004.html
東京電力(株)福島第一原子力発電所から検出された放射線物質等の核種分析結
果について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110410005/20110410005.html
宮城県沖の地震発生による状況について(第7報)(4月10日15時30分
現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110410004/20110410004.html
地震被害情報(第85報)(4月10日15時30分現在)及び現地モニタリ
ング情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110410003/20110410003.html
宮城県沖の地震発生による状況について(第6報)(4月10日08時00分
現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110410002/20110410002.html
地震被害情報(第84報)(4月10日08時30分現在)及び現地モニタリ
ング情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110410001/20110410001.html
東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び福島第二原子力発電所における津
波の調査結果について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110409007/20110409007.html
福島第一原子力発電所から検出された放射性物質等の核種分析結果について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110409006/20110409006.html
東通原子力発電機における非常用ディーゼル発電機(B)の運転上の制限内へ
の復帰について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110409005/20110409005.html
地震被害情報(第83報)(4月9日15時30分現在)及び現地モニタリング情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110409004/20110409004.html
非常用発電設備の保安規定上の取り扱いについて
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110409003/20110409003.html
宮城県沖の地震発生による状況について(第5報)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110409002/20110409002.html
地震被害情報(第82報)(4月9日08時00分現在)及び現地モニタリン
グ情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110409001/20110409001.html

posted by Mark at 15:24| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年04月10日

地震被害情報(第78報)(4月7日8時00分現在)及び現地モニタリング 情報

東北地方太平洋沖地震 関連情報(更新)
http://www.meti.go.jp/earthquake/index.html
電力供給確保についての取組とお願い(更新)
http://www.meti.go.jp/electricity.html
放射線計測値(更新)
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/monitor.html
[緊急情報]地震による原子力施設への影響について(更新)
http://kinkyu.nisa.go.jp/

【報道発表】
地震被害情報(第78報)(4月7日8時00分現在)及び現地モニタリング
情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110407001/20110407001.html
平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震について(4月7日12時
00分現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110407002/20110407002.html
平成23年東北地方太平洋沖地震における女川原子力発電所及び東海第二発電
所の地震観測記録及び津波波高記録について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110407003/20110407003.html
長崎県におけるガス漏えい火災事故(人損無し)について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110407004/20110407004.html
コートジボワールにおける和平等に対する脅威を構成する者等に対する資産凍
結等の措置の対象者の追加について
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110407005/20110407005.html
地震被害情報(第79報)(4月7日15時30分現在)及び現地モニタリン
グ情報
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110407006/20110407006.html
宮城県沖の地震発生による状況について(4月8日午前0時15分現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408001/20110408001.html
宮城県沖の地震発生による状況について(第2報)(4月8日午前1時00分現在)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408002/20110408002.html

posted by Mark at 17:04| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年03月22日

東北地方太平洋沖地震による被害に係るガスの災害特別措置の認可について (青森県八戸市、福島県福島市、南相馬市、いわき市等)

東北地方太平洋沖地震による被害に係るガスの災害特別措置の認可について
(青森県八戸市、福島県福島市、南相馬市、いわき市等)
http://www.meti.go.jp/press/20110317003/20110317003.html
東北地方太平洋沖地震による被害に係る電気の災害特別措置の認可について
(茨城県筑西市等)
http://www.meti.go.jp/press/20110316011/20110316011.html
計画停電時におけるガス機器の使用に伴うガス事故の発生防止について(注意
喚起)
http://www.meti.go.jp/press/20110316009/20110316009.html
東北地方太平洋沖地震による省エネルギーへの協力依頼について
http://www.meti.go.jp/press/20110315014/20110315014.html
東北地方太平洋沖地震による被害に関する電気の災害特別措置の認可について
(茨城県那珂市、栃木県宇都宮市、千葉県旭市等)
http://www.meti.go.jp/press/20110315010/20110315010.html
東北地方太平洋沖の地震による被害に係るガスの災害特別措置の認可について
(岩手県一関市、奥州市、宮城県仙台市、名取市等)
http://www.meti.go.jp/press/20110315007/20110315007.html
長野県北部の地震による被害に係るガスの災害特別措置の認可について(新潟
県上越市)
http://www.meti.go.jp/press/20110315006/20110315006.html
東北地方太平洋沖地震による被害に係る電気の災害特別措置の認可について
(茨城県水戸市等)
http://www.meti.go.jp/press/20110314008/20110314008.html
東北地方太平洋沖地震等による被害に係る電気の災害特別措置の認可について
(岩手県盛岡市等)
http://www.meti.go.jp/press/20110314007/20110314007.html

posted by Mark at 23:09| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2010年11月27日

事業再生ADR(裁判外紛争解決手続)

事業再生ADR(裁判外紛争解決手続)
http://www.meti.go.jp/policy/jigyou_saisei/index.html
EPA(経済連携協定)、FTA(自由貿易協定)
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/epa/index.html
ERIA(東アジア・アセアン経済研究センター)
http://www.meti.go.jp/topic/data/eria.html
BOP(bottom of the pyramid)ビジネス
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/cooperation/bop/index.html
WTO(世界貿易機関)
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/wto/index.html
APEC(アジア太平洋経済協定)
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/apec/index.html

posted by Mark at 04:48| 東京 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2010年07月22日

産業構造審議会産業技術分科会基本問題小委員会(第9回)-議事録

産業構造審議会産業技術分科会基本問題小委員会(第9回)-議事録
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_1/3.html#meti0004550
産業構造審議会産業技術分科会基本問題小委員会(第10回)-議事録
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_1/3.html#meti0004550
産業構造審議会産業技術分科会基本問題小委員会(第11回)-議事録
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_1/3.html#meti0004550
産業構造審議会産業技術分科会基本問題小委員会(第12回)-議事録
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_1/3.html#meti0004550
総合資源エネルギー調査会省エネルギー基準部会ヒートポンプ給湯器判断基準
小委員会(第1回)-配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/data/g100720aj.html
中小企業の会計に関する研究会(第5回)-議事要旨
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004658/index05.html
産業構造審議会車両競技分科会車両競技活性化小委員会JKA補助事業及び交
付金還付事業のあり方検討ワーキンググループ(第3回)−議事要旨
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004678/index03.html
政策評価懇談会(第13回)−議事要旨
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0001420/index13.html
政策評価懇談会(第13回)-配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/data/g100701cj.html
総合資源エネルギー調査会原子力安全・保安部会原子炉安全小委員会燃料ワー
キンググループ(第10回)−議事要旨
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004402/index10.html
産業構造審議会消費経済部会基本問題小委員会(第6回)−議事要旨
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004667/index06.html

posted by Mark at 21:26| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 経済産業省 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする