新着記事

2025年09月18日

自民 公明 立民 党首会談を調整 給付付き税額控除などめぐり


物価高対策として立憲民主党が参議院選挙の公約に掲げた、
所得に応じて給付や所得税の控除を行う「給付付き税額控除」を
めぐり、立憲民主党の安住幹事長は16日、自民党の森山幹事長、
公明党の西田幹事長と個別に会談し、新たな協議体を設けて、
議論していくことを確認しました。


注) 弱者連合で、減税反対、PB重視の政権を作るつもりでは?
posted by Mark at 11:32| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 大連立 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月22日

橋下徹氏に振り回される永田町 提言した「自民、公明、維新、国民民主」連立の可能性は


高市氏に保守党や参政党への合流で「日本がスッキリする」と大保守連合を提言した。

さらに「野党の方から誰とやったら政策実現できるかをぶつけて、(首相候補を)

言う時代」と小泉進次郎氏もしくは加藤勝信氏が首相、玉木雄一郎財務相、

吉村洋文総務相の布陣で自民、公明、維新、国民民主党の連立に言及した。

2人は妄言≠ニ自嘲したが、実現してもおかしくない政局にある。

注)積極財政派が政権を取るのが一番望ましいので、橋下氏の提言した

  連立になることを希望します。

  バカ殿と立民の大連立との対決がどのようになるのかが見もの。

  その前にバカ殿を排除しよう!


posted by Mark at 16:22| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 大連立 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2025年08月03日

今後の日本の政権運営について

2025年7月の参議院選挙で、自民党・公明党の連立与党が過半数を
割り込むという結果は、日本の政治に大きな転換点をもたらしました。
衆参両院で与党が過半数を持たない「ねじれ国会」に加え、衆議院
でも少数与党となったことで、石破総理が率いる政権は、発足当初
から極めて困難な状況に直面しています。

第1章: 政権交代を巡る短期的な要因と経済政策の対立
参議院選挙後、石破政権は「秋以降」の内閣不信任決議案提出を
見送った野党の動きにより、ひとまず当面の危機は回避したように
見えます。

しかし、この期間は、政権が自身の経済政策の方向性を明確にし、
国民の信任を得られるかが問われる重要な期間となります。

石破総理は、かねてより財政健全化の必要性を認識しつつも、
経済成長のための投資にも意欲を示すなど、バランスを取ろうと
する姿勢が見られます。

しかし、増大する国の借金や低成長という課題を前にして、政権は
「積極財政」と「財政規律」という二つの相反する路線の間で
難しいかじ取りを迫られます。

積極財政路線: 大規模な財政出動や国債発行を続け、消費税減税
などによって国民の消費を喚起し、経済成長を優先する路線です。
自民党内にもこの考えに共鳴する議員は少なくなく、野党では
参政党や日本保守党やれいわ新選組や国民民主党などがこの路線
を支持しています。

PB重視路線: 財政健全化を最優先課題とし、国債発行額を抑制し、
歳出削減や増税によって歳入と歳出の均衡を目指す路線です。
財務省や自民党内の主流派、公明党などがこの考えに近いと
されています。

もし石破政権がPB重視の姿勢を強めれば、積極財政を求める
野党や国民からの反発を招き、内閣支持率をさらに低下させる
リスクがあります。

一方で、積極財政に踏み切れば、財政規律を重んじる勢力からの
批判に直面します。

また、日米間の80兆円投資という合意も、この対立軸の中で
議論されることになります。この投資が「寄付に近い」という
懸念が国民の間に広がれば、政権への不信感はさらに高まり、
秋を待たずして政権の基盤が揺らぐ可能性を秘めています。

第2章:政権交代を巡る中期的な課題と石破政権の試練
秋以降、国会が本格的に始まれば、石破政権は、経済政策を
巡る対立を抱えたまま、前例のない国会運営の困難さに直面
することになります。

1. 予算編成と法案審議の行方
衆参両院で過半数を持たない政権は、予算案や重要法案を成立
させるために、野党の協力が不可欠です。しかし、野党は
「数の力」を背景に、政権の経済政策を徹底的に追及し、法案の
修正や廃案を要求するでしょう。

財政を巡る攻防: 予算編成や補正予算を巡る議論では、積極財政を
求める勢力とPB重視を求める勢力の攻防が激化すると予想されます。
野党がこの対立を利用し、政権の予算案に反対すれば、国会審議は
停滞し、政権運営は行き詰まります。

衆議院での危機: 衆議院で内閣不信任決議案が可決されるリスクは
常に存在します。特に、経済政策の失敗や日米間の合意内容への
国民の不満が高まれば、野党は不信任案を提出する絶好の機会と
捉えるでしょう。

参議院での審議停滞: 参議院でも少数与党であるため、衆議院を
通過した法案が、野党の反対によって否決される可能性が高まり
ます。この場合、衆議院での再可決には3分の2以上の賛成が必要
となり、与党単独では実現が困難です。

こうした国会運営の困難さは、政権の求心力を著しく低下させます
支持率が低迷し、重要政策が次々と頓挫すれば、自民党内からも
「石破総理では政権を維持できない」という声が上がり始める
ことは避けられません。

第3章:政権交代のシナリオと政界再編の可能性
石破政権が直面する課題を乗り越えられなければ、任期満了を
待たずに政権交代が起こる可能性が高まります。この際、単なる
総理交代に留まらず、経済政策の対立を軸とした政界再編へと
発展する可能性も考えられます。

シナリオ1:内閣不信任決議案の可決と解散総選挙 秋の臨時国会で
内閣不信任決議案が可決された場合、石破総理は衆議院を解散し、
国民に信を問う可能性が高いでしょう。

この総選挙では、経済政策が最大の争点となることが予想されます
与党の主張: 政権は、財政規律を重視しつつ、経済成長を目指す方針を
掲げるでしょう。
野党の主張: 野党各党は、それぞれが掲げる経済政策(消費税減税、
大規模な財政出動など)を訴え、政権を批判するでしょう。

選挙の結果、与党が過半数を回復できなければ、政権交代は
現実のものとなります。

シナリオ2:党内からの突き上げによる辞任 国会運営の失敗や
支持率の低迷が続けば、自民党内から「総裁交代」を求める声が
強まる可能性があります。

経済政策の舵取りを巡って、積極財政を求める勢力とPB重視の
勢力が対立し、総裁選での主導権争いが激化するでしょう。総理が
党内の求心力を失えば、任期途中で辞任に追い込まれる可能性も
否定できません。

シナリオ3:経済政策を軸とした政界再編 最も注目すべきは、
この経済政策を巡る対立が、既存の政党の枠組みを壊し、新たな
政界再編へと繋がる可能性です。

自民党の分裂: 自民党内の積極財政派が、党主流派のPB重視路線
に反発し、党を離脱する可能性があります。

野党との連携: 離脱した自民党議員が、野党の積極財政派
(参政党や日本保守党や国民民主党議員など)と連携し、新たな
政治勢力を形成する可能性があります。

新たな二大政党制の形成: もしこのような動きが本格化すれば、
これまでの「保守vsリベラル」という対立軸に代わり、
「積極財政vsPB重視」という新たな軸を中心とした政界再編が
起こり得るかもしれません。

結論
2025年7月の参議院選挙結果は、日本の政治が新たな不安定期
入ったことを示しています。石破政権は、この不安定な状況下で、
国会運営、内閣支持率、そして日米経済協力という多岐にわたる
課題への対応を迫られます。

特に、積極財政とプライマリーバランスという二つの経済政策を
巡る対立は、今後の政権の命運を握る重要な鍵となるでしょう。

内閣不信任決議案の提出、党内からの突き上げ、そして国民の
世論といった要因が複合的に作用することで、石破総理の進退は
今後も不透明な状況が続く可能性が高いと言えます。

政権交代の具体的な時期や形は不確定ですが、この経済政策の
対立軸が、今後の日本の政治のダイナミクスを大きく変え、
最終的には政界再編へと繋がる可能性を秘めていることを示唆
しています。

Markとしては早急に石破総理には辞任してもらい、自民党の
積極財政派が野党と連携して今後の日本を運営して失われた
30年から脱却してほしいと思います。

出典:Vol.393    <2025年8月2日>
□□□□■□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□   ジャパンタウンを世界につくろう!
posted by Mark at 21:37| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 大連立 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする